|
|
|
|
|
|
|
|
|
Article del bloc de cavallfort
|
|
|
SÍ a la jubilació als 67
dilluns 1/febrer/2010 - 09:26 1758 25
I ho dic amb tota rotunditat. És una mesura anti popular i anti moltes coses, però necessària.
La fita dels 65 anys, es va idear a l’any 1919....amb un context que (sortosament), res té a veure amb l’actualitat. Per tant, legislar a partir dels temps q ens toca viure, hauria de ser lo normal.
NO cal remuntar-nos fins tant lluny, anem a l època dels pares,i ens adonarem con les persones s’incorporaven al món laboral amb 14 anys, en la seva inmensa majoria. Ara la mitjana és de 23 anys...
Si Afegim el fet que l’esperança de vida és més alta que la dels anys 60 (ja no parlem d la del 1919), arribarem a la conclusió que aquesta piràmide és insostenible.
I és que ara la piràmide sembla invertida.....n’hi ha més a dalt que abaix.....
També crec una broma, justament ara que treballar sembla més un privilegi q un càstig, ens queixem a tort i dret.
I encara em sembla més escandalós, gent que en la seva vida laboral, té un històric ple d baixes i subsidis d’atur.....es facin els indignats.
Això sí, faria distincions entre alguns sectors, pq és evident que hi ha feines que castiguen i exigeixen molt més q d’altres.
Resumint; aquesta és de les poques decisions que "bamby" Zapatero ha pres amb valentia i responsabilitat.
Clar que com q la gent estem inmersos en la cultura del NO a tot, i amb el santoral dels drets, podem oposar-nos-hi, i seguir igual...
Curios impulsar accions per preservar el medi ambient a 30 anys vista i no per una jubilacíó "possible".
Pq no ens enganyem, o canvien les regles de joc, o naltros ja no cobrem....
|
|
|
|
|
|
|
Escriu articles al teu bloc
|
|
|
|
|
Comentaris sobre aquest article |
|
|
|
|
|
|
Escriu el teu comentari per aquest article |
|
|
|
|
Ho sentim, els usuaris no registrats no poden escriure comentaris
| Registra't |
|
|
|
|