|
|
|
|
|
|
|
|
|
Article del bloc de Persi
|
|
|
EL SHOW DE L’ALCALDESA DE BERGA.
dilluns 14/novembre/2016 - 12:02 1454 3
Fa pràcticament un any vaig decidir que havia de ser independent políticament. Hi havia una causa de fons: penso que un lliurepensador no pot militar a un partit polític on, finalment, has de defensar les opinions de la majoria amb independència de que hi estiguis d’acord o no. Hi havia una prèvia: després d’estar tota una vida militant a diferents partits polítics – Estat Català, Convercència, ERC – arribar a la conclusió que aquell no era el meu camí, per més bona voluntat que hi posés.
Ara, doncs, veig les coses des d’una perspectiva apartidista o, si més no, amilitant. Penso que la meva nova posició pot fer que en unes coses estigui d’acord amb els uns i en unes altres amb els altres. Per exemple, pel que fa al model d’estat m’agrada el republicanisme d’ERC. Per exemple, pel que fa al model econòmic, m’agrada el liberalisme de CDC. Per exemple, pel que fa a l’independentisme m’agrada la radicalitat de Les CUP.
M’agrada la radicalitat de Les CUP pel que fa a l’independentisme. Tinc pressa per que s’acabi el procés. Penso que no hi ha res a pactar amb Espanya perquè mai Espanya voldrà pactar res i perquè els drets no es pacten, simplement s’exerceixen. Perquè penso que en la independència s’ha de ser rotund i radical i no es pot anar marejant la perdiu en el sistema de que qui dia passa, any empeny mentre continuem engarjolats a Espanya. Perquè penso que, en aquest sentit, les CUP són més lúcides i pragmàtiques que qualsevol altre partit català.
Però arribats aquí no entenc la postura de l’alcaldesa de Berga.
Entenc perfectament que no anés a declarar. Entenc perfectament que si se l’havien d’emportar al jutjat per ser independentista l’haguèssin de detenir. Però a partir d’aquí no entenc res. Per què declara l’alcaldesa de Berga davant el jutge? Per què no li diu que no reconeix la seva autoritat i es nega a declarar ? Per què no som coherents fins al final? D’alguna manera és el mateix cas que el de la Forcadell. Per què presenta al·legacions davant un jutjat que no reconeix? No és contradictori?
Aquests dies s’està fent de l’alcaldesa de Berga una heroïna nacional. Per a mi, no ha sabut rematar la jugada. S’ha fet detenir i quan tocava dir que no reconeixia la competència del tribunal per jutjar-lo, s’ha baixat les calces d’una manera incomprensible.
Hom es pot preguntar si els mossos d’esquadra i el jutge – que es veu que es filo-independentista – han fet el que havien de fer. Des d’un punt de vista processal – és a dir, seguint la Llei d’Enjudiciament Criminal espanyola – és evident que sí. Seguint la lògica del procés, la cosa és totalment discutible. Ni el conseller de l’interior, ni els mossos, ni el jutge s’han atrevit – TAMPOC – a desobeir la legalitat espanyola. I així estem. Com un hàmster que va corrent i corrent però no es mou de lloc.
El que és una pena és que, al final, els càrrecs institucionals de LES CUP acabin fent el mateix que els nostres poders més conservadors: donar corda als poders espanyols, és a dir, declarar i acceptar com a competent un poder al que no l’hauríem de considerar. Si fóssim coherents.
|
|
|
|
|
|
|
Escriu articles al teu bloc
|
|
|
|
|
Comentaris sobre aquest article |
|
|
|
|
|
|
Escriu el teu comentari per aquest article |
|
|
|
|
Ho sentim, els usuaris no registrats no poden escriure comentaris
| Registra't |
|
|
|
|