| |
|
| |
|
 |
|
| |
|
| |
Article del bloc de Persi
|
|
| |
CONTRA EL CONSELLER D’INCULTURA O QUÈ VOL EN SANTI VILA?
 dimecres 19/octubre/2016 - 02:41  1424  5
La primera cosa que tinc clar és que no crec que en Santi Vila sigui ruc, ni que sigui un ingenu i tampoc un ignorant. Te al darrera una perllongada carrera política i tots els que ens hem mogut dins dels partits polítics sabem que grimpar és dificilíssim i caure és molt fàcil. També és reconegut com un gran batlle de Figueres i crec que tothom reconeix que va ser un bon ministre de territori i sostenibilitat.
Per la banda de la cultura està clar que en Santi Vila és una persona culta. Llicenciat en història i professor universitari, no se li pot dir que no sap del que parla quan parla de la història del nostre país o d’aspectes culturals. No ens trobem davant d’una persona poc llegida sinó d’una persona molt llegida i contrastadament intel.ligent.
La pregunta és: per què una persona intel.ligent i culta que exerceix com a conseller de la Generalitat d’un govern independentista fa unes declaracions dient que la festa dels toros és cultura i que la cultura catalana és una cultura espanyolíssima.
No m’interesa tant el que s’estigui a favor o en contra de les afirmacions del conseller sinó el perquè d’aquestes declaracions. Al final hom pot considerar cultura el que li doni la gana: si Tàpies és cultura perquè no ho poden ser els toros, que al cab i a la fi venen de la nostra prehistòria i van ser cantats per García Lorca? I si comencem per dir que Espanya ve de Hispània podem dir que la cultura catalana és una cultura hispànica – que seria quelcom com dir que la cultura Noruega és una cultura escandinava – i de dir que la cultura catalana és una cultura hispànica a dir que és una cultura espanyola hi ha un passet molt petit.
El problema és que avui els toros són considerades per la majoria dels catalans quelcom cruel i embrutidor i es considera que la cultura va justament en el camí contrari, és a dir, en el camí de fer les persones més humanes, més bondadoses, més solidàries i més refinades.
I el problema és que avui s’està debatint sobre la independència de Catalunya i, quan tothom a Espanya identifica la cultura espanyola amb la castellana, sorprèn que un conseller pretesament independentista torni als orígens del catalanisme regionalista i digui que la cultura catalana forma part de l’espanyola.
El que jo no entenc és el perquè Santi Vila fa això i tampoc no entenc el perquè, després de fer-ho, Puigdemont el manté al càrrec. Li hauríem de preguntar a l’un i a l’altre. El president Puigdemont va dir que coneixia el conseller Vila de tota la vida, que li té una confiança absoluta, que és un polític amb una gran capacitat de gestió i que s’estima moltíssim el país. Molt bé. Però al president Puigdemont li semblen bé les declaracions del seu conseller de cultura o les considera inapropiades?
Sembla com si Santi Vila s’estiguès preparant per a ser el recanvi del president Puigdemont en cas de que el procés fracassi. Sembla que segueixi els passos de Duran ideològicament per tal de reconstruir el regionalisme català en cas de que el procés no surti bé. I a mi en aquests moments això no m’agrada.
El procés català ha de sortir bé perquè hem d’aconseguir votar com si ens hi anés la vida. No podem fracassar en això. I per a no fracassar no hi ha d’haver-hi ni una esquerda entre nosaltres. Ni un pla b esbombat als quatre vents i que debilita la nostra força.
No votar l’autodeterminació al proper setembre per una prohibició del govern espanyol hauria de suposar que el país sortís al carrer i es comencés una gran vaga general fins que els catalans poguéssim votar. El dret a poder votar no pot ser discutit i quansevol acord que no passi per aquest reconeixement, és un mal acord, un pèssim acord.
Una altra cosa és que es perdi el referèndum d’autodeterminació. Per a mi perdre’l no suposaria cap tragèdia. Continuaria sent independentista però a l’hora em sentirà espanyol perquè se m’hauria deixat triar si volia ser-ho o no. I entendria que en cas que Catalunya tingués una majoria parlamentària que ho demanés, es podria tornar a votar. El que és intolerable és que no se’ns deixi votar i això ho hem de defensar amb ungles i dents i peti qui peti, per mitjans pacífics, òbviament, però utilitzant tota la nostra força i sense retrocedir ni mig pas.
Sent això així i sent Santi Vila conseller d’un govern independentista en una situació històrica – ell que és historiador deu saber que vivim un dels moments més importants de la nostra història i que l’adjectiu està ben aplicat – repeteixo: per què ha fet aquestes declaracions? Què és el que vol?
|
|
|
 |
| |
|
| |
Escriu articles al teu bloc
|
|
| |
|
| |
Comentaris sobre aquest article |
|
|
| |
Persi |
Alarico,
Thursday, October 20th 2016, 12:25 PM
1. Jo sóc radicalment partidari de la llibertat d'expressió. No crec que hagi de tenir cap límit. Fins i tot sóc partidari que els nazis i els stalinistes s'expressin lliurement. I no diguem els artistes. Potser estic equivocat, però penso així.
2. No tinc manera de preguntar-li a ell. Simplement m'haguès agradat saber que en pensaves.
3. Tens tota la raó del món. Crec que s'haurien de prohibir els correbous. I també tens tota la raó del món quan dius que es considera la festa dels braus espanyola, quan té un àmbit molt més ampli. Fet i fet és mediterrània. Franco la va fer espanyola i hi ha catalans que la rebutgen per això. No és el meu cas. Sé que és catalana i la rebutjo perquè no m'agrada que es maltractin els animals i menys que se'n faci un espectable. I sí, crec que en aquest cas hi ha gent incoherent i hipòcrita. Espero que no sigui el meu cas.
4. Home, jo sí que crec que ets espanyolista, de la mateixa manera que jo sóc independentista. No crec que ser espanyolista sigui en absolut quelcom millor o pitjor que ser independentista i molt menys crec en bons o mals catalans segons la seva ideologia. Jo crec que ets espanyolista perquè creus que Catalunya anirà millor dins d'Espanya i jo sóc independentista perquè crec que anirà millor fora.
5. Això de dividir la societat no sé massa què vol dir. Tots hem de pensar el mateix? Tots alguna vegada hem pensat el mateix? La societat sempre està dividida perquè hi ha diferents maneres de pensar. Hi ha gent d'esquerres i de dretes, gent creient i gent atea, etc... Això no suposa que els uns siguin millors que els altres o els altres millor que els uns perquè el relativisme ens porta a no creure en veritats absolutes i, per tant, seria molt pretenciós pensar que precisament nosaltres - jo - tinc la raó.
|
|
alarico |
Persi, anem a pams
Thursday, October 20th 2016, 11:58 AM
1. La llibertat d'expressió és un dret recollit en la Constitució, però com tu ja saps pot veure's restringit en determinades situacions, com per exemple quan atempta a la llibertat a l'honor de persones i institucions. Quan ambdós drets xoquen llavors tenim als jutges per a resoldre a favor d'uns o dels altres.
2. Jo crec que les fa a títol personal per temes personals. Ves a saber, potser al seu marit li agraden motissim, o als seus pares. Perquè no li preguntes a ell?
3. Si la socitat catalana està contra els braus, motivat per fer un espectacle del patiment als animals, perquè no s'han prohibit els Correbous enlloc de blindar-ne la seva activitat? Jo això no ho entenc pas. Bé, si que ho entenc, perquè prohibir els braus no té més a veure amb que és una festa Espanyola que no pas pel patiment dels animals. I com ara s'ha d'atacar tot el que faci tufo a espanyol. Aquet és un dels tants síntomens del totalitarisme de l'independentisme. N'hi ha d'altres.
4. Jo no sóc Espanyolista, no t'equivoquis. Sóc un demòcrata i com a tal respecto i defenso la legislagió vigent que un dia varen votar els nostres pares en referèndum. Dividir a la socitat entre catalans (els independentistes) i espanyolistes és un altre dels síntomes del caire totalitari que està agafant el procés.
|
|
Persi |
Home, no em contestes la pregunta
Thursday, October 20th 2016, 11:13 AM
1. A Espanya hi ha una llibertat d'expressió relativa perquè cremar fotos del rei o la bandera és un delicte i en una recent exposició es va haver de retirar una escultura del rei Joan Carles sodomitzat.
2. Jo preguntava què vol en Santi Vila, per què creus que les fa... Tu per què creus que les fa? Jo no qüestiono que tingui dret a fer-les, cosa que em sembla molt evident.
3. Els parlaments legislen i van determinat en cada moment quin és el grau de violència acceptable per a cada societat. La societat catalana sembla que està majoritàriament contra els braus i per això s'hi ha legislat en contra. Suposo que també es podria dir que les lluites de gladiadors són cultura però suposo que hi estàs en contra. Sembla que Europa ha pres la decisió de defensar els anomenats drets dels animals i em sembla que no defensar-los en base a la història no és vàlid perquè la història està per a superar-la.
3. Jo em sento liberal i gens totalitari. Vull un referèndum. Més liberal i demòcrata que això em sembla que impossible. I potser sí que defensar que un conseller d'un govern independentista sigui coherent és totalitari però a mi no m'ho sembla. No sé que passaria si un ministre del PP haguès declarat, a sensu contrario, que els braus és un espectacle anacrònic o que la cultura catalana no és gens espanyola. Suposo que m'entens.
4. Ara que tu, des de l'espanyolisme, defensis el dret a la nostra incoherència interna ho trobo curiós. Més aviat pensava que hi treuries punxa. Però va, tu per què creus que fa aquestes declaracions? M'agradaria saber la teva opinió.
|
|
|
|
| |
Escriu el teu comentari per aquest article |
|
|
|
| |
Ho sentim, els usuaris no registrats no poden escriure comentaris
| Registra't |
| |
|
|
|
Contactes
Registra´t
