| |
|
| |
|
 |
|
| |
|
| |
Article del bloc de TomasM-Porta
|
|
| |
NOVES ELECCIONS AL REGNE D’ESPANYA
 dimarts 10/maig/2016 - 05:48  1842  3
Els partits polÃtics espanyols no han estat capaços d’arrivar a un acord de govern i s’hauran de repetir les eleccions. No és poca cosa. Vol dir que o bé el poble ha votat malament o bé que els polÃtics ho han fet malament. Però hi ha una diferència en el fet que s’hagi equivocat el poble o que s’hagin equivocat els polÃtics. La diferència és que tant si s’ha equivocat el poble com si s’han equivocat els polÃtics qui pagarà la factura del desacord és el poble. Perquè el poble paga totes les factures i els qui les cobren, ho facin bé o malament, són els polÃtics. Suposo que això algun dia canviarà i que quan els polÃtics no facin la feina bé, els hi passi com a la resta dels mortals i s’hagin de rascar la butxaca. De moment els seus errors els paguem els altres, que és una manera molt barata per a ells i molt cara per a nosaltres de cometre errors.
També s’ha de dir una altra cosa. Jo no sé si algú ha notat o deixat de notar que no hem tingut govern aquests quatre mesos. Bé, que hi havia un govern en funcions que funcionava o deixava de funcionar més o menys com sempre. Em sembla que fou a Bèlgica on no es pogué formar govern durant no sé quant temps i el paÃs va rutllar millor que mai. Potser algun dia ens plantejarem si ens cal o si no ens cal un govern. I potser arrivarem a la conclusió que ens podem governar perfectament sense govern, amb una democrà cia directa en la que siguin els ciutadans els que vagin decidint en cada moment el que els convé. Si a Atenes això va funcionar més o menys – els esclaus no podien votar i de tant en tant patien tiranies ( en comptes de patir l’oligarquia permanent que patim nosaltres ), no veig perquè això no podria funcionar aquà perfectament.
Ara començarà el vodevil de la campanya electoral. La gent n’està farta. No és que als mÃtings només hi vagin – amb les quatre excepcions que confirmen la regla – els que se senten obligats per ves a saber què, sinó que a la gent fins i tot l’avorreix la retòrica dels debats electorals, amb lÃders amb una retòrica mediocre i amb una argumentació tan previsible i tan idiota que t’adorms encara que no ho vulguis.
Per a mi que aquesta dialèctica clorofòrmica serveix justament per a que la gent passi de la polÃtica. Transformar la polÃtica és la cosa més avorrida imaginable beneficia als mediocres que en viuen perquè a una empresa privada no aguantarien ni dos dies (el mercat això ho té: fa fora els que no rutllen; l’empresa pública als que no rutllen els rep amb els braços oberts, cosa que no vol dir que tots els empleats públics no rutllin ni que tots els empleats privats rutllin, però sà que vol dir que a l’empleat privat que no rutlla jo no l’he de pagar i a l’empleat públic que no rutlla sà ).
Democratitzar la polÃtica també – i potser sobre tot – hauria de ser tornar-la a fer interessant, divertida i apassionant. Els que no ho volen, simplement, és que només la volen continuar fent ells.
|
|
|
 |
| |
|
| |
Escriu articles al teu bloc
|
|
| |
|
| |
Comentaris sobre aquest article |
|
|
| |
alarico |
Has donat en el clau
Tuesday, May 10th 2016, 7:59 AM
El llenguatge emprat pels polÃtics és cloroform per al cervell; i el pitjo de tot, diria que fins i tot ens el pot atrofiar.
En general ninguna persona mÃnimament racional és capaç d'entendre res del que diuen, perqué de fet el seu discurs no és racional.
Per acabar, efectivament Espanya s'ha passat i es passarà uns mesos sense govern i ningú no ho ha notat, aquÃ, per contra tenim govern, però tampoc no hem notat la seva acció.
Em pregunto que és pitjor, si no tenir govern, o tenir-se un que no fot pal a l'aigua (tret d'augmentar el gruix de l'Admiinistració com fa la Generalitat).
|
|
|
|
| |
Escriu el teu comentari per aquest article |
|
|
|
| |
Ho sentim, els usuaris no registrats no poden escriure comentaris
| Registra't |
| |
|
|
|
Contactes
Registra´t
