| |
PERQUÈ CREC QUE CONVERGÈNCIA NO HA DE CANVIAR DE NOM...
 dijous 21/gener/2016 - 02:16  1752  1
Quan em vaig fer militant de Convergència Democrà tica de Catalunya trobava que el nom del partit era penós, concretament trobava que el primer nom del partit – Convergència – no volia dir res, que era un nom que no tenia cap mena de grà cia, ni atractiu, ni res de res.
Llavors, pels vols dels anys 80 del segle passat, els joves de CDC haguéssim volgut que el partit es digués PARTIT NACIONALISTA CATALÀ, perquè entenÃem que això és el que érem, el germà bessó del Partit Nacionalista Basc i, per tant, ja que erem nacionalistes i catalans, semblava que aquest era el nom més indicat.
Però no sé quins problemes hi havia. No recordo si el nom ja estava registrat o si el tenia registrat en Miquel Roca per a que no el registrés ningú, però es considerava que la paraula NACIONALISTA no interessava. Perquè de cara enfora es podia confondre amb el nacionalisme alemany i de cara endins semblava massa radical per a una societat amb una forta cà rrega immigratòria espanyola i, per tant, Convergència barrejat amb Democrà tica i Catalunya donava un conglomerat de tranquil.litat i bons aliments, allò que ara se’n diu situar-se al centre de l’espectre polÃtic.
Ara han passat els anys i crec que és un error cambiar el nom de Convergència. I això per tres motius. El primer perquè canviar el nom sembla que vulgui dir que és renuncia a la història del partit quan, en realitat, se n’hauria d’estar orgullós. Amb tots els defectes, amb totes les corrupcions, amb totes les corrupteles i amb tot el que vosaltres vulgueu, Convergència ha estat el pal del paller del catalanisme de la transició ençà . I això te tant valor que cambiar el nom a una cosa que ha funcionat bà sicament bé és una pena. Es com pensar que les coses que s’han fet malament s’han fet pel culpa del nom i no, el nom no fa la cosa, la cosa, el partit, el fan les persones.
La segona raó són precisament les persones. El que ha de fer Convergència és fer net. Es a dir, expulsar totes aquelles persones corruptes que té al seu interior. I si la corrupció te a veure amb el finançament del partit, és a dir, afecta al que és l’essència mateixa del partit, llavors han de plegar tots els membres del comitè executiu i ha d’entrar sà bia nova i immaculada. El que no s’hi val és cambiar el nom i mantenir les persones, això senzillament és una enganyifa.
La tercera raó és que si Convergència continuarà defensant bà sicament les mateixes idees – el dret a l’autodeterminació de Catalunya i el liberalisme polÃtic – no es veu perquè s’ha de cambiar la marca. Si es defensa el mateix i la gent coneix el nom d’aquest espai ideològic com Convergència no s’acaba de veure perquè s’ha de marejar la perdiu i rebatejar un partit amb un nom que ja te solera.
Una de les coses que ens passen als catalans és que els partits ens duren poc i això és una desgrà cia que cal evitar. De tots els partits catalans de la República només queden vius ERC i Unió (que està a l’uvi, però encara sembla que cueja ). Ha desaparegut la iga, ´la Uniò Socialista de Catalunya, el PSUC i un grapat més. A mi, com a conservador si més no retòric, m’agrada que els noms dels partits i els partits es mantinguin, cosa que deu ser una mania com una altra.
Per tant, jo el que voldria és que CDC fes net de tot el que hagués de fer net, que revisés tot allò que hagués de revisar però que continués sent el que ha estat un partit catalanista i liberal. I si bé és cert que tant el catalanisme com el liberalisme de CDC han evolucionat, això ha passat a tots els partits i no per això es canvien de nom. Perquè fins i tot el PSOE, que de socialista i obrer en té ben poc, te prou senderi per conservar un nom històric. No sé perquè els convergents no l’han de tenir.
Ser convergent, dessigna un tarannà , en general, positiu malgrat les malifetes que hagin pogut fer alguns dels capitostos de CiU. És un tarannà constructiu, de pal de paller, de sacrifici, d’amor al paÃs, de moderació. Deixe’m-ho aixÃ.
|
Contactes
Registra´t
