|
|
|
|
|
|
|
|
|
Article del bloc de TomasM-Porta
|
|
|
ÉS CONSTITUCIONAL EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL?
dimecres 1/octubre/2014 - 06:06 956 8
Adverteixo que aquest és un article més jurÃdico-polÃtic que polÃtico-literari o sigui que el podeu trobar feixuc. Però tinc ganes d’explicar quatre coses tècniques.
Comencem per no saber si el Tribunal Constitucional és un Tribunal. És un Tribunal o és un òrgan polÃtic? Si és un òrgan judicial s’entén que ha de ser imparcial i independent i, per tant, independent del poder legislatiu o executiu. Si és un òrgan polÃtic, en canvi, ni és imparcial, ni és independent del poder legislatiu i executiu.
Per respondre aquesta pregunta anem a veure com es composa el tribunal constitucional. Això ho respon l’article 159.1 de la constitució espanyola, que diu:
ArtÃculo 159
1. El Tribunal Constitucional se compone de 12 miembros nombrados por el Rey; de ellos, cuatro a propuesta del Congreso por mayorÃa de tres quintos de sus miembros; cuatro a propuesta del Senado, con idéntica mayorÃa; dos a propuesta del Gobierno, y dos a propuesta del Consejo General del Poder Judicial.
Veiem, doncs, d’una manera clarÃssima que el Tribunal Constitucional no és un tribunal, ni imparcial, ni independent, sinó que és un òrgan polÃtic parcial. Per què?
Perquè 10 dels seus 12 membres ( i d’aquests dos, en podrÃem parlar, però no ho compliquem ) no són triats entre juristes independents sinó pel poder executiu i legislatiu.
Això vol dir que el partit que té majoria parlamentà ria i de govern prà cticament tria sol deu membres del tribunal constitucional, cosa que només s’intenta compensar en els tempos de la seva elecció, perquè no es trien tots a l’hora, sinó per diferents periódes.
Sent el Tribunal Constitucional un òrgan polÃtic i de partit simplement trenca la divisó de poders que està recollida com uns dels pilars bà sics del sistema polÃtic espanyol i, per tant, es pot dir sense por a dir una boutade que el tribunal constitucional és essencialment anticonstitucional perquè no defensa la divisió de poders que és un dels principis fonamentals de l’estat de dret espanyol.
Com que no tos els que em llegiu sou juristes, explicar que no és una contradicció que hi hagi articles constitucionals que siguin anticonstitucionals. De fet n’hi ha uns quants. Intento explicar-ho: no totes les parts de la constitució tenen el mateix rang. Hi ha una jerarquia legal dins mateix de la constitució que ve establerta pel mateix text legal. Si resulta que hi ha una part de la constitució amb menor rang que vulnera el que es diu en una de major rang podem parlar doctrinà riament d’un article de la constitució anticonstitucional.
Doncs bé, en la seva essència, perquè no respecta la divisió de poders que és de rang superior a la regulació del tribunal constitucional, el tribunal constitucional és anticonstitucional.
Perdoneu l’espessor de l’article.
I ho sento però continuarà . Per alguna cosa m’ha d’haver servit haver passat per la facultat de dret.
|
|
|
|
|
|
|
Escriu articles al teu bloc
|
|
|
|
|
Comentaris sobre aquest article |
|
|
|
alarico |
Coincideixo amb tú
Wednesday, October 1st 2014, 1:11 PM
Sóc partidari d'escollir via votacions a totes les persones que han d'ocupar un cà rrec públic, siguin o no funcionaris. Això inclou als parlamentaris, magistrats d'altes instà ncies, presidents de diputacions, fiscals generals, fins i tot regidors, etc.. Si això és o no prà ctic, o on hem de posar el lÃmit ja és una altra història.
Dit això, si la tria dels membres del TC es fes via votació directa, amb el corresponen referèndum, creu que en casos com el que ens ocupa, el resultat haguès estat diferent?
M'explico, de la mateixa manera que l'actual TC està compost per membres triats pel Govern d'Espanya, govern que ha estat escollit per tots els ciutadans, és molt probable que la tria directa del TC acabi tenint la mateixa 'sensibilitat' polÃtica que el govern de cara a interpretar la constitució, oi?
No se si veus on vull anar a parar.
|
|
TomasM-Porta |
Alarico,
Wednesday, October 1st 2014, 11:31 AM
És constitucionsl el ACGPJ? Jo et tinc per un liberal (com, jo), tu mateix:
ArtÃculo 122
1. La ley orgánica del poder judicial determinará la constitución, funcionamiento y gobierno de los Juzgados y Tribunales, asà como el estatuto jurÃdico de los Jueces y Magistrados de carrera, que formarán un Cuerpo único, y del personal al servicio de la Administración de Justicia.
2. El Consejo General del Poder Judicial es el órgano de gobierno del mismo. La ley orgánica establecerá su estatuto y el régimen de incompatibilidades de sus miembros y sus funciones, en particular en materia de nombramientos, ascensos, inspección y régimen disciplinario.
3. El Consejo General del Poder Judicial estará integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por veinte miembros nombrados por el Rey por un perÃodo de cinco años. De éstos, doce entre Jueces y Magistrados de todas las categorÃas judiciales, en los términos que establezca la ley orgánica; cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados, y cuatro a propuesta del Senado, elegidos en ambos casos por mayorÃa de tres quintos de sus miembros, entre abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y con más de quince años de ejercicio en su profesión.
|
|
|
|
|
Escriu el teu comentari per aquest article |
|
|
|
|
Ho sentim, els usuaris no registrats no poden escriure comentaris
| Registra't |
|
|
|
|