| |
|
| |
|
 |
|
| |
|
| |
Article del bloc de TomasM-Porta
|
|
| |
FEU-VOS UN PETÓ, NAVARRO!!!!
 divendres 16/maig/2014 - 04:04  790  6
Mentre el senyor López Burniol i els seus ens intenten convèncer que l’assassinat d’Isabel Carrasco no és un assassinat polÃtic, el cas de Pere Navarro continua avançant i cada dia és més un vodevil polÃtic. No diré que una cosa va per l’altra perquè en el primer hi ha un assassinat que és quelcom irreparable i injustificable.
A mi se’m fa evident que a la senyora Carrasco se la va matar perquè ocupava un cà rrec polÃtic i perquè va prendre unes decisions polÃtiques. Si la senyora Carrasco no hagués tingut el poder polÃtic que tenia i hagués pres unes altres decisions crec que estaria viva. Una altra cosa és que no sigui un crim terrorista perquè no hi ha una organització terrorista al darrera. Però jo crec que sà que és un crim polÃtic.
Mentre a les Espanyes passen aquestes coses que tant lliguen amb allò de Bernarda Alba, Yerma i la Espanya negra, aquÃ, a la Mediterrà nia pirinenca fa temps que vivim un vodevil polÃtic, el del senyor Navarro i la senyora que volia que tingués la senyera neta com una patena.
Les versions dels fets són radicalment diferents i l’interpretació dels fets encara més. Hi ha un cop de puny fantasma (per part de l’agressora, és clar ), hi ha la provocació fantasma consistent a preguntar-li si ja s’havia pres les pastilles (per part del senyor Navarro), hi ha l’assenyalament del sobiranisme com a culpable de l’incident per part del senyor Navarro i, finalment, hi ha un llarg silenci incomprensible pels les dues bandes ( el del senyor Navarro suposo que per por a fer encara més el ridÃcul, el de la pressunta agressora perquè la filla estava de viatge de noces i no la volia molestar ).
L’agressora, en un atac de sentit comú, diu que vol rescabalar Navarro de l’incident i proposa de fer-li un petó enmig de la plaça vella de Terrassa. No cal dir que si Navarro fos un cavaller, tingués dos dits de front i sentit de l’humor acceptaria el pacte desseguida. Jo crec que s’apuntaria un gran tantu. I depèn que com anés el petó potser tindria propina i tot.
|
|
|
 |
| |
|
| |
Escriu articles al teu bloc
|
|
| |
|
| |
Comentaris sobre aquest article |
|
|
| |
Cristindi |
Aisss!!! Temes Navarro i Carrasco!! Molt
Friday, May 16th 2014, 2:45 PM
Penso que no hem de barrejar els casos descrits, a nivell penal tenen, pel que s'ha conegut a través dels mitjans de comunicació, diferent qüalificació jurÃdÃca, cas Navarro aniria per judici de faltes, no delicte... i en canvi cas Carrasco, hi ha hagut un assasinat amb premeditació, tot calculat. A nivell de valorar jurÃdicament els fets, resulten molt diferents!!
I respecte a la qüestió ètica, sobretot en el cas Camacho, si tenia molts cà rrecs polÃtics a la provÃncia de Lleó i si manava molt,, perquè se li ha consentit!! però, per això justificar com alguns han fet en segons quins termes un assasinat a sang freda... no cal!!
Ningú/na mereix ser assaninat/da,,,, és un acte repulsiu en tots els termes per a qualsevol persona!!
Bé, vagi molt bé!!
|
|
|
|
| |
Escriu el teu comentari per aquest article |
|
|
|
| |
Ho sentim, els usuaris no registrats no poden escriure comentaris
| Registra't |
| |
|
|
|
Contactes
Registra´t
