| |
|
| |
|
 |
|
| |
|
| |
Article del bloc de TomasM-Porta
|
|
| |
I ARA RESULTA QUE L'INFANTA CRISTINA HA ESTAFAT PER AMOR...
 dimecres 15/gener/2014 - 04:44  690  9
La Cristina no em cau malament malgrat que sigui infanta d’Espanya. Hi ha gent a qui li cau bé el pare, hi ha gent a qui li cau bé la mare, hi ha gent a qui li cau bé l’hereu i hi ha gent a qui li cau bé la Cristina ( l’Helena, pobra, crec que no cau bé a ningú ). Fa una pinta à ria interessant, té una mirada més o menys intel.ligent i no em desagradaria que em convidés a fer un passeig en barca, tot i que jo sóc més de restaurants,
L’Undangarin també em cau bé: és basc i ha estat jugador del Barça. Si una noia com la Cristina es va enamorar d’ell, és lògic que l’Iñaki l’hagi correspost, malgrat que la mossa tingui la desgrà cia de ser infanta d’Espanya (que per a ells això era una desgrà cia ho van deixar clar fotent el camp de la Cort i instal.lant-se a Barcelona, que és una de les ciutat més republicanes d’Europa).
Ara que em caiguin bé no vol dir que consideri que no hagin de pagar si han cotmès algun delicte, tot i que fins ara, com tothom a qui no s’ha dictat sentència, són pressumptes innocents. En el seu cas, a més, jo trobaria molt idiota que haguèssin dut a terme una malifeta econòmica: per què ha de robar qui ho té tot pagat? Si necessiten viure perillosament que facin com el Juan Carlos i vagin a caçar ossos emborratxats, elefants encerclats i amants més o menys sumises (la Sofia és fa la mà rtir perquè es veu que ella ha fet bondat mentre don Juan Carlos li fotia unes banyes d’ant).
Però com a jurista el que més em sorprèn és l’argumentació de la defensa. Gira al voltant de dos eixos: el primer diu que la Cristina no sabia res de res. El segon que va signar el que son marit li va posar al davant per amor. Coi. Recoi.
Que jo sà piga l’ignorà ncia de la llei no justifica el seu incompliment. Però, dit això, algú es pot creure que una persona com la Cristina, que a més d’haver tingut la formació més elitista del paÃs, treballa des de fa anys i panys a La Caixa, no entén què fa quan signa un document?
Això de l’amor ja és la rehòstia. Que jo sà piga l’amor no figura com eximent, ni com atenuant al codi penal però potser els del PP li posaran per a casos de prÃnceps i princeses que estafin el seu poble. O governants corruptes per amor, que segur que n’hi ha.
No vull dir que estafen el seu poble per amor al seu poble, tot i que no es cansen de dir-li el molt i molt que se l’estimen. Vol dir que estafen el poble per amor a l’altre. Coi i recoi, quines coses. Ara tenim un parell de prÃnceps que ho tenen tot pagat i que estafen al seu poble per un amor passional que els arrossega a viure perillosament.
La culpa la tenen els catalans i els ciclistes però el cas és que, en el proper cas que tingui de delictes contra la propietat, penso dir que el meu client ha obrat per amor. Estic segur que el jutge l’absoldrà .
|
|
|
 |
| |
|
| |
Escriu articles al teu bloc
|
|
| |
|
| |
Comentaris sobre aquest article |
|
|
| |
Askata |
.
Wednesday, January 15th 2014, 3:51 PM
Vergonya i més vergonya és el que sento per aquesta colla de maniflers. Jo no tindria cap mirament amb ella, i si em convidés a la barca com dius, li diria que no, que si vol la convidava jo -i de per vida- a pencar de sol a sol....i no a la cool Mallorca precisament.
"L'ignorà ncia de la llei no justifica el seu incompliment", vet-ho aquÃ.
I aixà ens ho fan saber als ciutadans de peu quan no hem complert alguna norma o decret o llei, malgrat no hi entenguem ni mig borrall de lleis. Aixà doncs, ella no pot tenir la poca vergonya d'al.legar el que va al.legar, perquè a més, ens està dient tontos a la cara, i molt descaradament. Cristina: a can garjola. Vist per sentència!
|
|
|
|
| |
Escriu el teu comentari per aquest article |
|
|
|
| |
Ho sentim, els usuaris no registrats no poden escriure comentaris
| Registra't |
| |
|
|
|
Contactes
Registra´t
