|
Rao versus Intuicio
dilluns 13/gener/2014 - 03:02 1575 2
És un error gens infreqüent la tendència a menysprear el poder de la intuïció dins d'un procés d'anàlisi racional .
La ciència , per exemple , és plena d'històries que confirmen el poder de la intuición. De ella es va valer també Arquimedes per demostrar el principi que porta el seu nom que determina la magnitud de la força d'empenta que experimenta un cos submergit en l'aigua . I d'ella es va valer Einstein per formular la seva Teoria de la Relativitat . A Einstein se li atribueix , a més , haver afirmat que "L'única cosa realment valuosa és la intuïció "
La intuïció permet al científic orientar-se cap el sender correcte o veure allò que encara no és visible per a la resta de mortals . Una poderosa intuïció permet veure tota la figura que s'oculta després de l'absència de certes peces d'un trencaclosques , tot i que hi hagi poques d'elles .
D'ella s'ha valgut , com ho ha reconegut més d'una vegada , Kasparov per trobar seqüències guanyadores durant una complexa partida d'escacs .
El contrari també és cert , és a dir , que la intuïció es recolzi o s'enforteixi mitjançant un procés racional , encara que això sigui més difícil de comprendre . M'explico : la nostra capacitat intuïtiva es potencia a mesura que creix la nostra experiència . (Segons Kasparov , que és fins i tot més radical al respecte , no es pot tenir intuïció en alguna cosa en el que es té poca experiència ) . Hi ha, necessàriament , un mecanisme racional que ens permeti processar la nostra experiència i arribar als convenciments o quasi- certeses amb l'ajuda de la intuïció , potser a nivell subconscient de manera que som incapaços de saber que estem , fins i tot, raonant .
|
|
|