| |
|
| |
|
 |
|
| |
|
| |
Article del bloc de TomasM-Porta
|
|
| |
CREUS EN LA INNOCÈNCIA D'ORIOL PUJOL, PRESIDENT?
 dimarts 13/agost/2013 - 06:00  719  13
Ei, val a dir que jo també crec que la innocència d’Oriol Pujol fins que no es demostri el contrari, com en la innocència de tothom. Mira, fins i tot a vegades resulta que els polÃtics imputats són innocents com el cas del Pepiño Blanco o resulta que els seus delictes han prescrit com el del mallorquà Cañellas o el que sigui. Fins que ho hi hagi una sèntència ferma tothom és innocent perquè aixà ho diu la llei.
Justament ahir parlava amb una persona que té el seu gendre imputat en el mateix afer que el teu fill i em jurava i repetia que el seu gendre era una excel.lent persona i que mai de mai no fotria la mà al calaix. I com que conec de fa molts anys a la persona amb la que parlava i també al seu gendre crec en la seva innocència per diferents vies: perquè ho diu la llei, perquè m’ho diu el meu amic i perquè hi vull creure. Després ja veurem que és el que diran els jutges.
Un company de despatx em diu, però, que l’Oriol te el cas perdut. Que s’haurà d’enfrontar a un jurat i que, amb l’odi que senten molts ciutadans envers els polÃtics, el teu fill, per moltes i bones explicacions que doni, ja ha begut oli. Del dolent. Mai no podrà demostrar als que el culpen de tots els mals que pateixen que és innocent. Vull dir que aquests ciutadans teòricament imparcials consideraran que, en realitat, l’Oriol o bé es culpable d’una cosa o bé és culpable d’una altra, la que sigui i giraran el polze cap avall només per la satisfacció de poder-lo girar. Tot un problema.
I aquà és on volia anar. Els polÃtics heu creat una oligarquia, heu fet dels partits polÃtics gairebé empreses familiars, una mena de patriciat clà ssic on la plebs no té manera d’entrar-hi i encara menys de tallar el bacallà . Això fa que, malgrat que formalment vivim en una democrà cia, materialment sempre maneu els mateixos i sempre defenseu els vostres interesos. I no sempre legalment.
I ves president, la gent n’està cansada d’això. La gent vol tenir la sensació de que mana una mica, de que decideix una mica, de que de tant en tant pot dir que no. I llavors resulta que li toca el rebre a qui menys culpa en té pel simple fet de formar part d’aquesta oligarquia que ha segrestat la democrà cia.
Pensa que jo en aquest sentit em trobo en un embolic considerable. Sent liberal i demòcrata odio les oligarquies i em trobo amb el que el meu partit – liberal i demòcrata- és oligà rquic: com és soluciona això? Aquesta és la gran pregunta que hauran de respondre CDC i tots els partits demòcrates d’ara si es que volen continuar existint, perquè la gent ja no està per oligarquies.
Per això penso que l’Oriol té mala peça al teler, no perquè hagi posat la mà al calaix, no perquè hagi traficat amb influències ( a veure: qui no ha traficat amb influències a aquest món?), sinó perquè pertany a l’oligarquia catalana i d’una manera indissimulable per ser fill teu. Aquest és – i no cap altre, em temo – el seu gran problema.
|
|
|
 |
| |
|
| |
Escriu articles al teu bloc
|
|
| |
|
| |
Comentaris sobre aquest article |
|
|
| |
anteros |
Diré la meva...
Wednesday, August 14th 2013, 4:32 AM
Des del progressisme ( de progrés Persi ), i estic bà sicament d'acord amb tu tot i que el sistema judicial deixa molt a desitjar i pateix de massa conservadorisme i gremialisme que acostuma a tapar-se les vergonyes mútues.
Quan era poc més d'un infant volia ser advocat, fins i tot vaig començar la carrera de dret, avui no em penedeixo d'haver-la deixada vist com funciona el món del dret.
Tot i semblar molt progressista els jurats populars a mi no m'ho semblen gens, és com posar la justÃcia en mans de públics de salses roses i similars. No estem preparats per composar jurats populars competents i no influenciables, equilibrats i objectius...
La gent del carrer pel general acostuma a demanar mà dura, molta més de la que marca els codis penals, civils...; s'acostuma a fer prevaldre l'odi i la rancúnia, la set de venjança per sobre de l'equilibri i la justÃcia.
En quant a la presumpció d'innocències doncs que ha desaparegut malgrat que teòricament s'hauria de respectar, som presumptament culpables mentre no demostrem la nostra innocència i això desvirtua tot el sistema fins i tot quan es demanen responsabilitats polÃtiques abans de sentència judicial. Tot producte de les pugnes polÃtiques brutes i la set de venjança i de fer sang. Ara que amb diners tot és més senzill i amb influències doncs oli en un llum.
Tots iguals davant la llei? Evidentment no!
|
|
zinc |
jo és que soc molt simple
Tuesday, August 13th 2013, 7:26 PM
el poble està descontent de tot,desencantat absolutament desil.luisionat,evidentment desinforma´t i sobre tot manipulat .
Aixó és molt perillós,perqué el poble és cansa i un poble cansat,manipulat i pobre és temible,l´história ho demostra I L´HISTÓRIA ÉS DRAMÀTICA SEMPRE,sembla ser que no aprenem.
Personalment el que tingui aquest senyor,m´hes igual,que ho disfruti ,pero el que li ha robat al poble que s´ho gasti amb medicines i no és mala llet,sinó justicia divina.
I no pateixis que de mala tela al teler res de res ,és fill de qui és hi han diners per pagar a qui calgui i quedi escrit amb acta que hi ha jutges que realment jutgen i ademés es preocupen,pero quant els governs corruptes n´ensumen un d´aquests,ja tenen les lleis fetes per destituir-los,coi!!!!!i tot és legal i el poble a "tragar",dixxxxxxxxxxxxxx!!!!!!.
Una abraçada,
Dolors.
|
|
TomasM-Porta |
Un jutge professional pot ser corrupte
Tuesday, August 13th 2013, 9:18 AM
i, de fet, n'hi ha a la presó i n'hi ha que han estat expulsats de la carrera judicial.
Però, per això mateix s'hi juguen molt més que els jutges no professionals, a més que els professionals, com és obvi, en saben molt més.
Als advocats, als procediments amb jurat, ens ensenyen bà sicament a fer teatre i a parlar als sentiments de la gent, tot el contrari del que passa als judicis amb magistrats professionals.
A banda d'això el jurat és un sistema molt lent i carÃssim. Lent perquè l'elecció del jurat dura dies. I car perquè els membres del jurat també cobren i no poc. Igual que cobra el jutge que dirigeix les sessions tot i que hi hagi jurat i, , ja et dic, que recula a la majoria dels països d'occident.
En fi, jo ho veig aixÃ.
|
|
|
|
| |
Escriu el teu comentari per aquest article |
|
|
|
| |
Ho sentim, els usuaris no registrats no poden escriure comentaris
| Registra't |
| |
|
|
|
Contactes
Registra´t
