| |
|
| |
|
 |
|
| |
|
| |
Article del bloc de TomasM-Porta
|
|
| |
COMENTARIS AL MANIFEST DE LA FORCADES I L'OLIVERES - I
 dimarts 16/abril/2013 - 07:41  750  3
Quan van anunciar que sortia aquest manifest el vaig mirar amb curiositat. Les dues persones que el signen tenen el meu reconeixement intel.lectual i cÃvic i pensava que podrien oferir propostes per una radicalització de la democrà cia amb les que jo podria estar d’acord. Però no és aixÃ. Simplement és un manifest que vol la unitat de l’extrema esquerra catalana, és a dir, d’Iniciativa i les CUP, però en el que els ciutadans que no som d’esquerres – suposo que no és obligatori ser-ho – ens hi sentim exclosos.
I, pel que fa a les seves propostes, anem a pams:
1. Tota la banca ha de ser ètica i que sigui ètica no és incompatible amb que defensi els interesos privats d’uns accionistes. Com tampoc que la banca sigui pública equival a que sigui ètica. Fet i fet, el desastre bancari espanyol s’ha produït a través de les caixes – Caja de Madrid, Caixa de Catalunya, Caja del Mediterráneo – en la que la participació pública era fonamental. Les banques públiques dels antics països comunistes europeus no crec que resolguèssin gaires problemes econòmics als seus ciutadans. Per tant, el millor és una banca privada ètica, que pagui impostos i que tingui empleats competitius i no funcionaris.
2. Anem a pams:
a) Ningú no pot estar a favor dels salaris i les pensions indignes, és clar. El primer problema consisteix en fixar quan són dignes i quan no. I el segon i més important en què és fa quan no es puguin pagar per part de les empreses o de les administracions aquests salaris o aquestes pensions dignes. És evident que si no és contesta d’una manera clara i operativa aquesta pregunta només s’està fent demagògia.
b) Dir no als acomiadaments també és demagògic. El problema no és que la gent treballi o no. El problema és si les administracions i les empreses poden pagar llurs treballadors i aquà em remeto al segon punt de l’apartat a.
c) Reducció de la jornada laboral i el repartiment de tots els treballs. Reduir la jornada laboral i mantenir els sous equival a tancament de moltes empreses, augment del dèficit públic i pujada d’impostos. És a dir, a fer un pa com unes hòstes. Repartiment de tots els treballs vol dir el mateix i, a més, retallar des de l’administració els drets individuals i reduir la productivitat, cosa que ara mateix vol dir més crisi.
d) Repartiment del treball domèstic i de cura no-remunerat. Simplement em sembla una intromisió intolerable dins d’à mbits privats. Suposo que la monja Forcades no deu voler que una llei digui com s’han de fer les tasques dins del seu convent. Doncs jo, per a casa meva, encara ho vull menys.
3. Democrà cia participativa, reforma electoral, control dels cà rrecs electes, eliminació dels privilegis dels polÃtics i lluita decidida contra la corrupció.
Totalment d’acord.
4. Habitatge:
a) Habitatge digne per a tothom,
SÃ, això ja ho diu la constitució espanyola. El problema és com es fa. Enderroquem tots els barris indignes i construïm la caseta i l’hortet per a tothom?
b) moratòria dels desnonaments i dació en pagament retroactiva.
Crec que s’hauria de mirar cas per cas. No és el mateix el senyor que s’ha comprat una torre, que un obrer que s’ha comprat un pis humil.
Per una altra banda, si els bancs han deixat uns diners, tenen dret a recuperar-los amb els interessos pactats. La dació en pagament suposa una pèrdua injusta pels bancs perquè no és igual el valor de la finca en el moment que es va produir la compra-venda, que ara i no es veu perquè aquesta pèrdua l’han de suportar els accionistes del banc.
A mi la solució més raonable em sembla que és transformar les hipoteques dels afectats en lloguers socials. Només que el deutor es pugui fer cà rrec del manteniment i dels impostos de l’immoble, els bancs ja hi sortirien guanyant, ja que ara no saben qué fer amb el seu enorme stock de pisos, i la major part de la gent humil tindria un habitatge, ja no dic si digne o no digne.
|
|
|
 |
| |
|
| |
Escriu articles al teu bloc
|
|
| |
|
| |
Comentaris sobre aquest article |
|
|
| |
_Esparta_ |
Un programa molt intevencionista
Wednesday, April 17th 2013, 4:19 AM
Quan realment el que fa falta és tot el contrari. Les persones, si mes no en el meu cas, volem llibertat de pensament i d'acció, dins la legalitat i l'ètica particular de cadascú.
L'estat s'ha d'aprimar al mà xim i privatitzar la gestió de tot allò que tingui potencial de fer-se amb un rendiment superior del que assoleix ara mateix el funcionariat. Això generarÃa feina en el sector privat i pagariem un preu inferior al que paguem ara per segons quins serveis i gestión.
A iluminats com la Forcades, amb tot els meus respectes, i en general persones d'esquerres, els diria que abans de dir als empresaris el que han de fer en materia laboral que primer constitueixin una empresa amb el patrimoni familiar, i despres, si els va bé, estaran en condicions de donar lliçons als altres.
|
|
|
|
| |
Escriu el teu comentari per aquest article |
|
|
|
| |
Ho sentim, els usuaris no registrats no poden escriure comentaris
| Registra't |
| |
|
|
|
Contactes
Registra´t
