| |
Apologia de la violència, o de la misogína, o de la xenofòbia, o quants os encara
 dimecres 6/febrer/2013 - 03:45  675  1
"En el fons del meu cor sóc un neo-anarquista. A mi només en fan nosa els incívics recalcritrants, siguin del tipus que siguin, tot i que alguns en fan més nosa que altres. Un polític o empresari corrupte em fa inifítament més nosa que un indignat que va fotent pintades a les parets. Lo primer és molt més perjudicial que lo segon.
És a dir,q ue el meu greu de moléstia és proporcional al mal que fa l'incivic (jo també ho sóc, per exemple jo no reciclo les escombreries, ho poso tot al mateix jo..... :((( )
Spacer"
(www.xat.cat)
"Si l'Estat no és capaç d'aturar la violència, sobretot contra els més febles, quelcom haurà de canviat, i jo, personalment, sí que sóc del parer que els ciutatans que no tinguem antecedents poguem disposar d'una arma de foc a casa nostra. Uns quants morts i et ben asseguro que s'ho pensarien dos cops abans d'entrar a casa d'un descongut."
www.xat.cat
ESPARTA: Ets und demagog. Escrius un text (www.xat.cat) ple d'acidesa i el fas signar a una persona que no l'ha escrit.
ESPARTA: Fas apologia de la violència. Proposes, incites a l'assassinat de persones, que, malgrat fer us de la violència i de la intimidació, vulguis o no, tenen drets a ser respectats per la llei que els imputa i els ha de castigar, la llei que també et defensarà a tu el dia que parctipis en una patrulla ciutadana que, les coses com són, no volia, oi? però resulta que ha mort algu.... "Potser haurme de tornar a les patrulles ciutadanes, i aquestes coses que no agraden als polítics o segons quina ONG." (www.xat.cat).
ESPARTA: en el fons del teu cor jo no sé que ets... però el que aparentment t'agrada molt és agitar, jugar al joc de "jo poso el dit a la llaga" i "ningu el posa com jo." Juga-hi, però és una llàstima que hagis abandonat CDC, si el teu passat amb CDC és cert, la qual cosa dubto. I és una llàstima, perquè si haguéssis continuat en la política de partit, del que sigui, tothom hauria pogut saber quin peu calces. I tal com deia un dia Ignaz Bubis, president del Consell Jueu Alemany amb residència a Frankfurt, això remonta als anys '90, quan li preguntaren si l'inquietava el creixent antisemitisme: - No, deia (no cito de manera exacte), en realitat l'antisemitisme no creix per ell mateix, l'antisemitisme, ara, surt al carrer, i m'estimo més això que no pas que es tanqui a casa seva i cogui tot solet. En el teu cas, les teves expressions d'apologia de la violència, misògines i xenòfobes (no cito totes les referències, serien un munt) queden desgraciadament aquí a Xat.cat, en aquest marc reduit de influència. Nogenysmenys són i romanen el que són, i són imputables!! Si, imputables, una paraula que t’agrada molt considerar sinònim de ‘culpable’.
La llibertat d’opinió és una cosa, la d'expressió una altra: Segurament, però sobretot oblides que Xat.cat, malgrat el seu caràcter d'espai public, és un espai privat; i que, malgrat l'espai privat que és, també és i es declara com un espai public. Xat.cat te un reglament, que no respectes (www.xat.cat), en els punts:
5. Content Posted on the Site.
d. The following is a partial list of the kind of Content that is illegal or prohibited on the Website. Xat Català reserves the right to investigate and take appropriate legal action in its sole discretion against anyone who violates this provision, including without limitation, removing the offending communication from the Service and terminating the membership of such violators. It includes Content that:
# is patently offensive to the online community, such as Content that promotes racism, bigotry, hatred or physical harm of any kind against any group or individual;
# harasses or advocates harassment of another person;
# promotes information that you know is false, misleading or promotes illegal activities or conduct that is abusive, threatening, obscene, defamatory or libelous;
----
La cuestió que s'imposa, Esparta, és: quants mil.lions d'euros desfalcats en corrupció o salvats en bancs suissos, quantes persones en atur, velles, desvalgudes, sense sostres i sense papers, quanta ràbia necessites, per dir "Si l'Estat no és capaç d'aturar la violència [de la corrupció], sobretot contra els més febles, quelcom haurà de canviat, i jo, personalment, sí que sóc del parer que els ciutatans que no tinguem antecedents poguem disposar d'una arma de foc a casa nostra. Uns quants morts i et ben asseguro que s'ho pensarien dos cops abans de" [dur diner negre a suissa i accpetar d'esser corromput"] ?.
I aquí és ben clar que fas apologia de la violència, i que et convé de fer-ho amb un tema ben .... ben.... com ho diria jo...? - inofensiu? perquè si ho fessis de la mateixa manera sobre els polítics i la corrupció, això ja esdevindria apologia del terrorisme... T'adones oi, del per què, sense saber ni qui ni com ets, t'escau bé el nom d'agitador? Ah, i a sobre ho confirmes:
"En el fons del meu cor sóc un neo-anarquista [si fossis realment un neo anarquista viuríes d’ocupa ; i desgraciadament per tu el puro i le copa t’agraden massa]. A mi només en fan nosa els incívics recalcritrants, siguin del tipus que siguin, tot i que alguns en fan més nosa que altres. Un polític o empresari corrupte em fa inifítament més nosa que un indignat que va fotent pintades a les parets. Lo primer és molt més perjudicial que lo segon."
Perjudicial és confondre la llibertat d’opinió amb la llibertat d’expressió.
Perjudicial és creure que la llibertat d’expressió és un dret que « posseim », tan sols pel fet que podem reivindicar-lo per dret.
La llibertat d’expressió és tan sols un dret, que tan sols tenim dret d’exercir. I si volem compartir aquest dret amb els demés, no la podem violar, ja que la violació de la llibertat d’expressió implica la transgrecssió de la llibertat com a status quo, com a Dret universal
En això comparteixo la llei que m’ampara a mi i a tothom de l’apologia de la violència, de la misogínia, de la xenofòbia, del racisme, etc, etc.
|
Contactes
Registra´t
