| |
|
| |
|
 |
|
| |
|
| |
Article del bloc de TomasM-Porta
|
|
| |
EL FELIP PUIG ORDENA DISPARAR TRETS ALS ULLS DELS MANIFESTANTS.
 dissabte 15/desembre/2012 - 06:57  797  20
Com que venim d’una dictadura ens costa d’entendre el concepte d’autoritat democràtica i d’ordre democràtic. Equiparem sovint autoritat i ordre a franquisme, quan als països més democràtics del món l’autoritat i l’ordre són peces fonamentals de la convivència i de la democràcia.
Aquí fa temps que s’està intentant linxar en Felip Puig, que ha estat un gran conseller d’interior i que és un gran patriota. Se l’acusa de que els mossos van pegar un nen i van fer saltar un ull durant les manifestacions de la vaga general. Els vídeos semblen demostrar que això va passar, però, en cas que sigui així, en té la culpa el conseller?
Per un altra banda s’acusa – també a través de proves aportades per vídeos – a Felip Puig d’haver mentit al Parlament. Felip Puig ha demanat un segon informe als mossos i ha destituït al cap d’antidisturvis, l’agent Pla. Ignoro si l’agent Pla és un bon agent, suposo que sí, però una mica boques també ho és: va fer unes declaracions dient que si ell s’hagués vist obligat a hostiar Gandhi també ho haguès fet. Com per a cobrir de glòria els mossos d’esquadra, vaja.
Felip Puig només és te a ell mateix. No pertany al pinyol convergent. No pertany a l’àrea dels negocis. No pertany a la família Pujol i Ferrussola. Simplement les bases del partit el tenim com un dels nostres ídols. Però les bases en un sistema on la democràcia inexisteix als partits polítics no decidim res. O sigui que l’Artur Mas i ERC podrien forçar la sortida de Felip Puig del govern. D’aquesta manera s’escombraria la persona que, per a mi, té més nivell per a substituir l’Artur Mas, persona que, de fet, jo haguès preferit com a substitut de Jordi Pujol ja d’entrada.
Per tal de cremar en Felip Puig ja fa molt de temps que li fan jugar el paper de poli dolent. El va fer com a secretari d’organització de CDC, com a portaveu dels grup de CiU durant el tripartit i com a conseller d’interior. És evident que aquest paper a ell li agrada jugar-lo i també és evident que a les bases del partit els hi agrada molt com ho fa i que a la resta de partits els irrita.
És evident que és inadmisible que Barcelona és converteixi en la capital de les gresques antisistema. És evident que les acampades que van fer els indignats a la Plaça de Catalunya no només eren ilegals sinó que eren molt negatives pel país. Es evident i molt vergonyòs que el govern i els diputats d’un Parlament democràtic hagin d’entrar-hi en helicòpter perquè sinó són agredits per una colla de gamarussos que no representen ningú ( els indignats violents són impresentables i la violència l’exerceixen de forma activa pegant diputats o fent malbé mobiliari urbà o de forma passiva ocupant espais públics i destorbant la lliure circulació dels ciutadans ).
I és evident que la policia quan una minoria es surt de mare ha d’actuar per tal de preservar els drets de la majoria. I que la policia serveix justament per això: per prerservar els drets de la majoria contra la minoria subversiva i antisocial ( que no és la que és manifesta pacificament, sinó la que trepitja els drets dels altres ). Confondre aquesta policia amb la policia de les dictadures és demagògic:a les dictadures la policia a qui defensa és a la minoria.
L’actuació de la policia pot causar danys col.laterals,com sembla que ha succeït aquesta vegada. Llavors s’ha d’estudiar profundament el que ha passat, que, de fet, només són tres coses: que es tracti d’un fet fortuït, que no hagi passat,que hagi passat però que hi hagi hagut una provocació prèvia i que hagi passat sense que hi hagi hagut cap provocació prèvia.
Entenc, encara, que s’hauria de distingir en el cas que no hi hagi hagut una provocació prèvia si l’actuació de la policia és imprudent o és de mala fe.
Ja em perdonaran però, en general, i contràriament al que pensen els marxistes i els anarquistes, jo no penso que la policia actui de mala fe.
Penso que, en general, actua de bona fe i garanteix la llibertat i la convivència. Per això té sempre per mi la presumció d’innocència. De la mateixa manera que tinc la tendència a pensar que qui rep una càrrega policial és que estava fent merder. Jo porto molts anys anant a manifestacions catalanistes i la policia mai no ha carregat contra mi perquè mai no he fet merder. Merder vol dir actuant violentament, causant danys a béns públics o privats o privant els ciutadans del dret a circular lliurement, per exemple.
En el cas de la senyora que ha perdut l’ull ignoro que va passar. Si es demostra que va ser la pilota de goma d’un mosso, s’haurà de veure si el llençament d’aquesta pilota de goma estava justificada o no. I si no estava justificada, s’haurà de comprovar si fou llençada de mala fe o per imprudència. Jo crec que per mala fe és gairebé impossible: no crec que sigui gaire probable que el mosso li tinguès ganes justament a aquesta senyora. En canvi jo no descartaria l’imprudència d’entrada. Ja sé que ser prudent costa quan es produeixen disturbis, costa. Però això és el que hem de demanar a les forces d’ordre públic, que procurin ser prudents.
Dit això, repeteixo: no pot ser que Barcelona es converteixi en la capital mundial de les gresques antisisma. Això, com Eurovegas, que ho facin a Madrid.
|
|
|
 |
| |
|
| |
Escriu articles al teu bloc
|
|
| |
|
| |
Comentaris sobre aquest article |
|
|
| |
_Esparta_ |
La croada contra en Felip Puig..
Monday, December 17th 2012, 2:51 AM
...a mi és que em fa riure, que voleu que us digui. Jo penso que en Felip fa molt bé la seva feina i té un respecte al cos dels Mossos que en Saura no va tenir mai. I és que en Puig, al contrari que en Saura, defensa als qui formen part del seu equip quan és necessari, però també posa a tothom al seu lloc quan les coses no funcionen.
Accidents com els de la Esther Quintana no haurien de passar mai, i no passarien mai si un colla de vàndals amb caputxa, cara tapada i enarbolant la bandera roji-negra no es dediquessin a increpar la policia, cremar contenidors, trencar aparadors i un llarg etcètera que m'estalvio comentar perque qualssvol que mire les noticies ja coneix.
A aquests vàndals entre tots els hauriem de fer fora de les manifestacions a patades, garrotades i cops de pedra, que és l'únic idioma que coneixen, tot i que alguns potser pretenten que els Mossos s'assguin amb els a discutir les coses en assamblea.
La Quintana no és víctima dels Mossos, sino dels violents. Aquesta és la trista realitat.
|
|
Krasis |
...
Sunday, December 16th 2012, 1:05 PM
Doncs jo crec que sí que n'és responsable el Puig. No un responsable directe dels fets, però sí pel càrrec que té. Un alt càrrec comporta una gran responsabilitat.
I Persi, t'estàs queixant de les persones que carreguen contra tots els mossos i tu fas igual amb els antisistema. De la manera que en parles sembla com si tots fossin violents, gamarussos, i incívics. Jo sóc antisistema perquè no m'agrada gens l'actual (això no vol dir que sigui anarquista, eh), i no em sento identificada amb cap d'aquests adjectius que anomenes.
El fet que es disparin bales de goma em sembla vergonyós. Les bales de goma i altres artilugis que poden tirar no saben exactament on i sobre qui impactaran, són molt poc precissos i crec, a més, que no és una actuació proporcional a la majoria de situacions que es troben.
Entenc que si hi ha gent violenta que provoca aldarulls o fa destrosses s'han de parar, però hi ha maneres i maneres, em sembla. I disparar coses a la babalà no em sembla el més adequat.
I per què creus que és evident que les acampades que van fer els indignats eren negatives pel país? Si un cas hauries de dir que eren negatives pel govern que hi havia/ha. “Negatives” pel fet que la gent comencés a qüestionar i no només a acatar el que se li diu des de “dalt”.
|
|
pexilo |
...
Sunday, December 16th 2012, 7:45 AM
No tinc per costum contestar blocs. No m'agrada el que genera. Però no me'n puc estar..
Estic d'acord que s'ha de tenir en compte la presumpció d'innocència sempre però no es pot negar que dins dels mossos s'hauria de fer neteja... i forta. Perquè s'ha d'esperar d'ells que tinguin el tremp d'actuar correctament i no em val que al mig d'una manifestació és dificil controlar-se. Si no son capaços de fer-ho, que es dediquin a fer de guardes de seguretat nocturna de magatzems de contenidors. Els antiavalots son uns "follonerus" (molts). I si algú els increpa dient que no estan bé del cap perquè persegueixen a un nen fins poder atonyinar-lo i obrir-li al cap, com que no els agrada el comentari, també rep un cop de bastó. I com que no n'hi ha prou amb un, ve el seu company i li dóna un altre, suposo que per solidaritat. L'imatge que es desprèn és que els mossos poden fer el que els rota i ho poden fer impunement. La imatge que es dona és d'una "xuleria" pròpia de qui provoca aldarulls i no de qui els hauria de sufocar. I aquest només és un exemple... Per sort, tothom qui té un mòbil es pot erigir en reporter i aportar proves.
Que al Felip Puig se'l jutgi pels seus actes (amb això ja n'hi ha prou). Però tanta verborrea per defensar als mossos... A mi, personalment, em va venir basques.
Vull deixar clar que només és la meva opinió i que no espero (francament Persi, tampoc la necessito ni vull crear polèmica) cap resposta.
|
|
TomasM-Porta |
Respostes senzillíssimes:
Sunday, December 16th 2012, 5:43 AM
1. Jo he anat a forces manifestacions. No només parriòtiques. També vaig sortir al carrer per intentar evitar que ETA matès Miguel Angel Blanco o a protestar per l'assassinat de l'Ernest Lluch.
2. Jo penso que, en general, la policia dels països democràtics actua de bona fe sempre. Mira, penso que els policies són els bons i els delinqüents són els dolent, que vols que et digui?
3. No home, no actuen de bona fe perquè els dirigeix en Felip Puig. Actuen de bona fe sempre. I val a dir que a Catalunya vàrem tenir una grandíssima consellera d'interior no convergent: la Montserrat Tura. Ho va fer tant bé que el seu partit se la va carregar.
4. Jo crec que els manifestants que es manifesten pacíficament ho fan amb tot el dret i amb tota la bona fe del món. És un dret inalienable de l'estat democràtic el dret a la manifestació, només faltaria.
5. No crec que actuin amb bona fe, en canvi, els que munten aldarulls, es carreguen el mobiliari urbà, trenquen aparadors, saquegen botigues, ocupen llocs públics de forma indefinida o no deixen passar als representants del poble. Tot això són delictes i ni possant-hi molt bona voluntat poden ser qualificats d'imprudents perquè la mala fe d'aquests delinquents és òbvia.
5. Jo respecto que tu odiis CiU, però en una societat democràtica com la catalana la gran majoria de catalans discrepen de tu.
6. Ser convergent no fa bo ningú, però tu el converteixes en intrínsecament dolent, cosa que sembla una mica autoritària, no? Suposo que deuen haver convergents bons i dolents. O es que en Felip Puig per ser convergent ja és dolent amb independència del que faci?
7. Per a mi ser patriota és quelcom necessari per a ser un bon polític. No vol dir que només sent un patriota es pugui ser un bon polític, però dificilment una persona que no és patriota pot ser un bon polític. Ser patriota vol defensar el bé comú, el progrès, la llibertat i la fraternitat. I que jo sàpiga res d'això no és dolent.
|
|
purpurinaa |
Totalment d'acord amb tu, Persi
Sunday, December 16th 2012, 4:08 AM
A tots els països democràtics del mon, hi ha policia que actúa quan hi han aldarulls.
No li veig cap gràcia en manifestar-se destrossant mobiliari urbà que paguem entre tots ( be, entre els que paguem impostos, per que tinc la sospita que si aquesta gent que destrossa pagués...pot ser s'hi pensaria una mica) o en destrossar aparadors de comerços o realitzar actes vandàlics . Hem de tenir una policia que actuï davant aquests agressors de la societat .
Si que es veritat que la nostra policia es un cos jove, i que a dins pot ser hi han elements poc preparats, que pot ser es posen mes nerviosos del compte o actuen imprudentment . Això es una cosa en la que s'ha de treballar, i solucionar , evidentment.
Però demanar la dimissió d'un senyor que està fent be la seva feina només es hi pot ocórrer als qui van posar al impresentable que teníem abans !!!
|
|
|
|
| |
Escriu el teu comentari per aquest article |
|
|
|
| |
Ho sentim, els usuaris no registrats no poden escriure comentaris
| Registra't |
| |
|
|
|
Contactes
Registra´t
