|
El tamany importa?
dimarts 16/octubre/2012 - 06:38 1474 3
Aquest matí ha arribat a les meves mans un estudi bastant curiós:
Un home anomenat Tatu Westling, de la Universitat de Helsinki, ha dedicat una bona temporada a valorar la possible relació entre l'economia d'un país i el tamany promig del penis dels seus habitants mascles (es veu que a Finlàndia les dones no tenen un pes específic en l'economia i per tant el tamany dels pits no influeix... aix... suspir!).
Ha arribat a la conclusió, tot i que ell mateix no n'està massa convençut, que no és bo per a l'economia d'un país ni molt ni poc. Els països amb un tamany (genital) reduït, la majoria situats al sud-est asiàtic, tenen una renta per càpita inferior a 5.000$ anuals, Corea, India, Tailàndia, Pakistan...
A l'altre costat de l'estadística, els països africans (amb tota la llegenda mandinga :P) i alguns llatinoamericans com ara Cuba, Costa Rica, Uruguay i Perú tenen l'anomenat mandinga-size (que vindria a ser com el menú més calòric d'un McDonalds: algo difícil de menjar). Ens trobem que no hi ha cap d'aquests països que superi els 5.000$ anuals, tampoc...
La teoria per portar a terme aquest estudi era la següent: el tamany del penis depèn de la testosterona, per tant, un país amb més testosterona aplicada a l'economia equival a una societat més emprenedora i empresarial.
Al final, s'ha trobat que els països més rics son els que tenen un tamany que ni fu ni fa, ni chicha ni limoná, un si però bueno, un medium-size, on s'hi inclourien els països europeus i els EUA i l'excepció del Japó, que té rentes superiors als 15.000$, però per la part genital... micro-size.
En fi, ni l'autor de l'estudi sembla que se'l cregui massa, però tot i així ha aconseguit que rigui una bona estona a primera hora del matí...
Si la teoria fos certa, als espanyols se'ls ha encongit el penis en els últims anys?
|
|
|