|
I QUAN SOM ELS CATALANS ELS QUE FALTEM AL RESPECTE?
dimarts 15/maig/2012 - 05:31 768 3
La senyora Esperanza Aguirre és una aristòcrata espanyola amb els comtes corrents tant tèrbols com la seva història familiar. Malgrat el seu cognom basc representa la quinta essència de la polÃtica madrilenya. Per això no és estrany que vulgui que l’estat, que per a ella és Madrid o Madrid, que per a ella és l’estat, recuperi el mà xim de competències possibles de les comunitats autònomes. És evident que això no només reforçaria el poder madrileny sinó que li permetria concentrar molts més funcionaris encara a la capital espanyola. Fet i fet, aquesta és la manera madrilenya tradicional de fer polÃtica i construir una societat. La catalana, és just la contrà ria: poca administració i molta societat civil.
El que no entenc és que el President Mas i en Duran li segueixin el joc a la senyora Aguirre i, de passada, menystinguin la resta dels ciutadans de l’estat. Què vol dir el president Mas quan diu que només haurien de tenir dret a l’autonomia les comunitats històrques? És que de debò es creu que els únics que tenim història a l’estat espanyol som la gent del principat, els bascos i els gallecs?
El que més m’irrita com a catalanista d’aquestes declaracions dels dos principals lÃders de la meva coalició és que ignoren quina és la seva nació, cosa que és absolutament imperdonable. Per quins set sous és més històric el Principat que les Illes o València? No ho saben en Mas i en Duran que principatins, illencs i valencians som igualment catalans i que cap català no ha de tenir cap dret històric ni de cap altre mena superior al de cap altre? Com és possible que dirigents que es diuen nacionalistes caiguin en aquests paranys?
L’insult a la resta de comunitats espanyoles és propi d’una ignorà ncia arrogant i estúpida.
Mirem el mapa de Espanya i deixe’m de banda Catalunya,que altres anomenen Països Catalans, Euskalherria ( és curiós que Duran defensi la historicitat de Euskadi i Nabarra i s’oblidi de València i Mallorca) i GalÃcia.
Andalusia, descendent d’Al-Andalus no és una comunitat històrica? Que Déu els hi conservi la vista!
Aragó, que va ser el reialment que va donar nom a la nostra corona, no és una comunitat històrica?
La Manxa no és una comunitat històrica, quan és la que gairebé ha dut a les espatlles la construcció de l’estat espanyol?
Castella no és una comunitat històrica?
Lleó, que ha estat un dels reialment pensinsulars més antics i encara conserva una llengua pròpia, no és una comunitat històrica?
És que no hem estudiat història i geografia i desconeixe’m el tarannà de la resta de pobles peninsulars?
Francament, a vegades tinc la sensació que som idiotes. Ara els catalanistes el que haurÃem de fer és jugar la carta d’agrupació de les comunitats històriques, de manera que aquestes responguèssin a la seva història i a la seva geografia real.
Fent simplement això l’estructura administrativa d’Espanya quedaria molt reduïda i seria molt més realista. Vejam:
1. Castella: Santander, Burgos, Logroño, Soria, Segovia, Àvila, Valladolid i Palència.
2. Manxa: Madrid, Toledo, Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara i Albacete.
3. GalÃcia: GalÃcia ( a l’espera d’ajuntar-se amb Portugal).
4. Euskal-herria: Euskadi i Nabarra.
5. Aragó: Aragó menys la Franja de Ponent.
6. Lleó: Astúries, Lleó, Zamora, Salamanca, Cà ceres i Badajoz.
7. Andalusia: Andalusia.
8. Catalunya: Barcelona, Tarragona, Lleida, Girona, Castelló, València, Alacant, Múrcia , la franja de ponent i les Illes.
9. Canà ries: Canà ries.
No entenc perquè diantre no aprofitem l’avinentesa i en comptes de proposar quelcom que humilia als nostres veïns penÃnsulars, a nosaltres com a catalans no ens interessa, perquè no respecta la nostra pròpia nació i perquè, finalment, encara ens deixaria més sols i en una situació més precà ria de la que ja tenim.
Quina estultÃcia polÃtica la nostra, Déu meu! PolÃticament tota la nostra història és un despropòsit rera l’altre. Quina tropa!
|
|
|