| |
|
| |
|
 |
|
| |
|
| |
Article del bloc de TomasM-Porta
|
|
| |
EL PAPA I ELS ANTICLERICALS D’ESQUERRA.
 diumenge 21/agost/2011 - 07:28  707  15
Com més va, més tinc la sensació que les visites pastorals del Papa de Roma són actes de caritat contra els anticlericals, especialment els d’esquerra. Aquesta gent – els anticlericals d’esquerra – que han de veure que els partits que els representen fan una polÃtica absolutament contradictòria amb els seus ideals, una polÃtica de rebaixa de sous, de decrement de redistribució de la renda, de retallades socials, esclaten d’indignació quan el Papa de Roma ve a fer una trobada amb els joves cristians de tot el món a Madrid.
Aquests esquerrans anticlericals exigeixen que no es gasti ni un cèntim de diners públics en la visita del Papa. És veu que segons el seu parer els catòlics espanyols no paguen impostos i, per tant, no tenen dret a aquest servei. Es veu que els catòlics espanyols sou quatre gats, que ningú ja no es casa per l’església, ningú no enterra els seus morts en una ceremònia catòlica o la canalla ja no es batejada ni fa la primera comunió.
Diuen que els catòlics són els han de pagar les despeses del viatge papal. Això em semblaria correcte si resultès que tots els ciutadans paguèssin per les despeses que generen. Però ells no volen pas això. Volen que les activitats dels geganters, del Barça o d’aquest o aquell cantant, per no parlar de les despeses pròpiament socials, siguin de franc i, en canvi, les visites del Papa no. A veure si ara anirem a una societat on només hauran de pagar els catòlics, cosa que no estaria gens malament perquè jo no ho sóc.
Als anticlericals d’esquerra els fot que l’església tingui patrimoni. Diuen que això va contra el criteri de Jesucrist que era pobre de solemnitat i que ho donava tot als pobres. Potser no saben que Jesucrist i els seus seguidors eren autònoms i que entre ells hi havia un apostol, precisament Judes, que feia de tresorer i s’encarregava de les finances. D’altra banda quan els fariseus – es a dir, els anticlericals d’esquerres de l’època – s’escandalitzen perquè una dona perfuma els peus de Jesús en comptes de donar aquests diners als pobres, crec recordar que Jesús els engega diplomà ticament a dida, per no dir a Can Roca.
Potser sà que repartir-ho tot entre els pobres estaria molt bé. Però jo no veig que aquesta hagi estat la polÃtica ni dels comunistes, ni dels socialistes, ni dels social-demòcrates. Crec recordar que Lenin, Stalin i els seus seguidors vivien en grans palaus; crec recordar que el mateix feien Mao i els seus seguidors i, pel que fa als socialistes occidentals, no recordo cap que hagi repartit el seu patrimoni, ni que hagi venut els palaus dels seus països o ciutats per a repartir-ho entre les classes subalternes: per què no critiquen els anticlericals d’esquerres aquesta actitud entre els seus lÃders i ho fan a l’església catòlica de la que no formen part? Per què no comencen per fer la revolució a casa seva?
Jo, des de l’equidistà ncia del meu agnosticisme i la meva formació a una escola religiosa, no veig en el nostre món ningú més progressista que Teresa de Calcuta, Cà ritas o tots els capellans que reparteixen aliments a les seves parròquies a la gent que passa gana. I, en el fons, penso que el que us fot, gent anticlerical d’esquerres, no és tant l’or i la púrpura del Vaticà , sinó la gran tasca social de l’església arreu del món. No tolereu que ells siguin els progressistes de debò. Només que ells posin el dit a la llaga de les vostres contradiccions, explica el vostre odi.
|
|
|
 |
| |
|
| |
Escriu articles al teu bloc
|
|
| |
|
| |
Comentaris sobre aquest article |
|
|
| |
sarralenc |
Dec ser un "tipu raro".
Sunday, August 21st 2011, 3:43 PM
Els d'esquerres, anticlericals i molts contra l'esglesia.
Els catòlics "practicants", generalment contra les "esquerres".
Jo ni em considero catòlic practicant, ni d'esquerres.
I, sis plau! que no em diguin que això vol dir que
"no es ni chicha ni limonáa". NO!
Senzillament veig a uns a un costat. i els altres al altre.
Tan uns com altres TOSSUTS amb el seu critèri.
Hi han mesures que prenen gent d'esquerres, en les que hi estic d'acord.
N'hi han d'atres, en les que NO HI ESTIC D'ACORD.
El mateix em passa amb certes actituds dels catòlics,
amb algunes coses hi estic d'acord, amb altres NO.
Es que no pot intentar hom de ser OBJECTIU?
I analitzar cada cas, independentment de QUI
HO FA o proposa?
|
|
musetta |
les respostes que demanes
Sunday, August 21st 2011, 3:16 PM
1.jo hi veig més catòlics pagant entrada en un camp de futbol que enviant res als pobrets del món. Deixem-nos de demagògies absurdes, que jo també en sé fer.
2.tu què saps a qui votem la gent d'esquerres? Per començar, la majoria ni vol votar.
3.jo no vull pagar les "festes" de cap religió, igual que tu no voldràs pagar la operació d'estètica d'un transexual i aquet també paga impostos.
4.jo no defenso ni a la FAI ni a Fidel Castro, ets tu qui ha fet un bloc defensant lo indefensable, ets tu qui no fa autocrÃtica des de la teva posició simpatitzant de la església.
5.jo no vull prohibir res, només he dit que no vull pagar-ho
6.l'esquerra no està gens orgullosa de tot el que ha passat als països comunistes, o et creus que gaire gent segueix els imbècils del Castro i el Chavez?
7.si tu no esperes res de les administracions públiques, pq ho espera l'esglesia?
8.una cosa és admirar, l'altra violar amb la mirada, qualsevol dona t'explicarà bé la diferència
9.no creure en aquest deu, justament això és el que fem
|
|
TomasM-Porta |
Anarquistes, comunistes i sopars de duro
Sunday, August 21st 2011, 1:55 PM
Al igual que con otros asuntos de la polÃtica sexual, como la pornografÃa, las actitudes frente a las minorÃas sexuales suelen diferenciarse entre autoritarios y libertarios, más que entre derechas e izquierdas; tal como indicó el sociólogo Jeffrey Weeks en 1989, la creencia de que la homosexualidad es algo que «debe ser desacreditado e impedido» puede ser uno de los poco puntos en común entre Fidel Castro y Margaret Thatcher.[1]
Homofobia anarquista: A pesar de estas posiciones de apoyo, el movimiento anarquista de la época desde luego no estaba libre de homofobia: una editorial de 1935 de La Revista Blanca, muy influyente en España, argumentaba que un anarquista no se debÃa «asociar» con los homosexuales y todavÃa menos ser uno: «Si eres un anarquista, eso quiere decir que eres moralmente superior y fÃsicamente más fuerte que el hombre común. Y aquel al que le gustan los invertidos no es un hombre auténtico y por lo tanto no es un anarquista auténtico.»[40] Esas actitudes han continuado en el movimiento anarquista hasta el presente.[41] El teórico polÃtico anarcocomunista Daniel Guérin, él mismo bisexual, señaló que Pierre-Joseph Proudhon, el pensador «original» del anarquismo, era un puritano sexual,[42] que condenaba la homosexualidad como un fenómeno burgués y no de las clases trabajadoras.[43]
|
|
TomasM-Porta |
Respostes,
Sunday, August 21st 2011, 1:14 PM
1. La gent d'esquerres està indignada? Doncs jo als mÃtings dels partits d'esquerra hi veig moltÃssima gent. MoltÃssima més gent que als actes dels indignats, per exemple.
2. És cert que hi ha hagut i hi ha una església poc tolerant com per exemple la de l'Opus. Jo hi estic en contra.
3. Continueu sense respondre a les meves preguntes: per què preteneu canviar l'església abans que canviar els partits als que voteu? Per què si els catòlics paguen impostos no tenen dret a celebrar festes catòliques amb diners públics? Espero respostes a això.
4. Jo mai no defensaré la inquisició, però tampoc als assassins de la FAI, o als progroms de Stalin. Fins i tot la revolució francesa, que és la revolució ideològica a la que jo em sento més proper, està tacada de
sang. Qui pot tirar la primera pedra?
5. Que si l'església ha d'evolucionar o no? És problema de l'església. Jo només dic que si haguèssim de prohivir tots aquells moviments ideològics que tenen sang al darrera els hauriemn de prohibir tots.
6. La gent d'esquerres ha lluitat per la democrà cia o per la dictadura del partit comunista? Als països on l'esquerra de debò s'ha imposat - socialitzant els mitjans de producció - no hi ha tornat a haver democrà cia.
7. Jo no espero que ningú vingui a resoldre els meus problemes ni presents ni futurs. No sé si Déu existeix i, per tant, no n'espero res. Però tampoc no espero res de les administracions públiques. Penso que la vida se l'ha de solucionar un mateix.
8. Considero un pecat tenir davant quelcom bell i no admirar-ho, siguin unes cuixes boniques, un cavall, una muntanya o una catedral gòtica, ja em perdonareu però sóc aixà de viciós.
9. Què feu REALMENT vosaltres per combatre totes aquestes injustÃcies que es veu que comet un deu que no existeix?
|
|
feda |
se'm regira l'estòmac
Sunday, August 21st 2011, 10:59 AM
I una altra cosa, perquè ara sà estic indignada de debò, tots aquests abusos revestits d’olor a encens i santedat, sempre amb modals pulcres, amb les mans pregant a Déu, aquest Déu que s’hauria de fer sentir quan maten infants, quan torturen homes i dones, quan esbudellen els nens abandonats per donar els seus òrgans als nens dels rics, quan, quan............ quantes atrocitats! Cada dia se’m regira l’estómac davant les injustÃcies però jo no tinc poder, només puc fer petites coses individuals no com aquesta església que si el té i que no fa res.
|
|
musetta |
No voldria oblidar-me res....
Sunday, August 21st 2011, 10:37 AM
1.- La gent d'esquerres està INDIGNADA, no sé si potser encara no ho saps.
2.- La gent que obeix "religiosament" tot el que li diuen, hauria d'apendre d'aquesta indignació de moltes persones d'esquerres, sortint al carrer per a dir que tot allò pel que van lluitar fa molts anys (democrà cia, posem pel cas), no serveix, està caducat i invitant a tothom a la reflexió, sense lidrers, per cert i sense demanar diners a ningú.
3. I el que em sembla més greu, sota aquest sol, més aviat d'injusticia que està fent aquests dies a Madrid, sembla que ningú sà piga que pertanyen a un grup que ha violat, ha discriminat ( i segueix fent-ho) a la dona, als homosexuals i en genereal a la gent que no fa mal a ningú però no fa el que ells manen, i tot això sense problemes, sense que passi res. Es veu que no té importà ncia que l'altra dia pel carrer quan jo caminava amb una faldilla curta (no més que la que porten aquestes noies a Madrid seguidores del papa de deu) un senyor vestit de capellà assegut en un bar, em va fer una mirada d'aquelles que les dones patim de tant en tant, mirades que despullen, vicioses, que et deixen una sensació molt desagradable, mirades que vols esquivar quan passes el carrer per no passar per devant d'una obra.
En fà i resumint, l'esquerra pot fer fà stic ara mateix i en molts moments de la història, però l'esglesia??, si us plau, què més s'ha de denunciar?! què més ha de passar?! quan trigarà la part més "d'esquerres" de l'esglesia, la que viu en austeritat, la que reperteix el poc que té, la que ajuda, quan aquesta esglesia trencarà cadenes, perderà la por i dirà que no volen tenir res a veure amb aquest "despilfarro", amb tota aquesta doble moral i amb tota aquesta orgia moral?!. Aquest moment espero jo amb candaletes!, no el dia que m'hagi de jutjar ningú quan em mori, jo ja sé quan he fet mal, ho sabem tots quan fem mal.
|
|
TomasM-Porta |
La pregunta continua sent:
Sunday, August 21st 2011, 8:36 AM
per què exigiu a una entitat de la que no formeu part ( l'església catòlica ) allò que no exigiu als partits que us representen ( partits d'esquerra )?
per què no comenceu la revolució per casa vostra?
I, després, per què negueu als catòlics els drets que no negueu a la resta dels ciutadans? És que tots els ciutadans no són iguals? És que els catòlics no paguen impostos?
Pel que fa a la reducció que feu de la història de l'església em sembla sensacional. Apunteu Franco, Pinochet, desapunteu els jesuites a l'Amèrica llatina; l'església és més complexe de com vosaltres la dibuixeu i, per cert, té 2.000 anys d'història i alguna cosa bona ha aportat a Occident, com per exemple, la desaparició dels esclaus, no?
|
|
feda |
no posis a tothon dins del mateix sac
Sunday, August 21st 2011, 8:15 AM
T’has passat Perci, en algunes coses tens raó però em considero anticlerical i d’esquerres i la definició que en fas no va amb mi ni amb molt altres que pensen com jo i també penso, tot i ser anticlerical, que Teresa de Calcuta, Caritas i molt capellans fan una bona tasca però l’església, en majúscula, digues papes i tota la parafernà lia al seu voltant la tasca que fan és embrutidora. Jo pregunto per què sempre hi ha el mateix discurs?. Avortament, relacions sexuals....... només existeix això?, amb el poder que té l’església no creus que podria parar o almenys denunciar el que fan els governs i quan dic denunciar vull dir encarar-los, posar-los en evidència, no només quatre parauletes, com si et donessin una tustadeta a la galta dient: no has estat bon nen....... però que jo sà piga i si no vaig errada, sempre s’ha posat al costat dels poderosos, digues-li Franco, Pinoxet, etc... per això no els hi tinc cap simpatia, és més, els considero molt perillosos. I de perduts, almenys jo res, almenys en aquests afers ja voldria tenir tanta segureta en la resta de coses de la meva vida. I també t’haig de dir que no m’importaria res treballar colze a colze amb una parròquia si s’esdevingués el cas. No és qüestió de ser anticlerical, és qüestió de ser coherent i un pot ser-ho col•laborant amb aquestes o altres institucions i també continuant sent anticlerical i d’esquerres.
I dels polÃtics ja no en parlo perquè tots son de puta pena, els de dretes i els d’esquerres. Tots!
|
|
|
|
| |
Escriu el teu comentari per aquest article |
|
|
|
| |
Ho sentim, els usuaris no registrats no poden escriure comentaris
| Registra't |
| |
|
|
|
Contactes
Registra´t
