|
JA NO ES POT ANAR EN PILOTES PER BARCELONA
dimarts 10/maig/2011 - 07:42 856 1
“TOTS CONILLS
Allà baix, al lloc que jo sé,
tots van ben conills. Ai, noia ! Si vols t'hi portaré.
Des dels peus, pujant fins el cap,
tant pares com fills no duen ni un trist tros de drap.
És un prat tot verd on la rosa fa molt goig.
Al costat de cada Eva hi ha un Adam que fa el boig.
No hi ha corbates ni cap farbalà ,
i el que vol que no el vegin es tapa amb la mà .
La gent que allà es casa no gasta diners,
el barret de copa, el vel i res més.
El vel a la cara fa noia com cal,
i un dia és un dia i no fa cap mal.
Anem-hi depressa, anem-hi corrent,
diu que ara s'hi cap i no hi ha massa gent.
Comprem el bitllet, no passem més neguit.
Si no tens dinets et pots vendre el vestit. »
P.Koelewijn
Text català i adaptació: Jaume Picas)
A vegades suposo que em deu passar que em situo en contra de les decisions que prenen els socialistes, per simple esperit de contradicció. Sent ells com són els meus principals adversaris polÃtics – pel que fa al nombre, quedi clar, ideològicament n’hi ha d’altres que em sento molt més distant – sovint l’inèrcia em col.loca a no estar d’acord amb el que diuen. Podria ser que si el que ho diuen primer ho haguessin dit els convergents, no m’hauria posicionat aixÃ. Suposo que això denota un partidisme una mica idiota i una potent immaduresa polÃtica que, en realitat, reflexa la meva immaduresa general.
Sovint em passa que fins i tot el fet d’estar contra els socialistes fa que estigui en contra de CiU. Em refereixo a quan el PSC – PSOE pren una iniciativa i CiU el segueix i, ves, jo ja hi estic en contra abans de saber quines són les consignes i les posicions del meu partit. Després, com un nen malcriat – una altra cosa que és evident que sóc – no canvio de posició per orgull o per vanitat o per fer veure que realment tinc uns fonaments ideològics de pedra picada.
Tot això ve a tomb de l’iniciativa socialista – recolçada per CiU i el PP – de prohibir que la gent vagi nua i en banyador per la ciutat. No hi estic d’acord: ho sento. En aquest cas jo estic d’acord amb la gent d’ERC i d’IC que han votat a favor que la gent vagi vestida com vulgui o desvestida per Barcelona.
Jo, que fa temps vaig escriure que les senyores musulmanes que aixà ho desitgessin, harien de tenir tot el dret d’anar amb burka, també he d’estar d’acord, per coherència ideològica, a que la gent, si vol, vagi nua per la ciutat. De la mateixa manera que penso que portar el burka és respectable si es tracta d’una inciativa individual, penso que anar nu és respectable si es tracta d’una iniciativa individual. I penso que les societats realment són lliures quan els drets individuals són respectats.
Des d’una altra perspectiva: a qui fa mal que una persona vagi nua pel carrer? El cos humà és quelcom escandalós, pecaminós, dolent que ha de ser cobert necessà riament perquè ens omple de vergonya o és senzillament quelcom normal que tots tenim i que podem decidir si el cobrim o el deixem de cobrir?
No dic que no m’hagi cridat l’atenció quan hagi vist una persona nua a Barcelona. Però cridar l’atenció és quelcom molt diferent a molestar-me. I fins i tot si em molestès – com em molesten les persones que van vestides amb una estètica diguem-ne punk, els tatutatges o els pircings – quin dret tinc jo a decidir com s’han de presentar en societat –o com han d’anar pel carrer- aquestes persones? Jo crec que cap. Potser a elles els hi molesta que jo vagi vestit com vaig vestit i quan em veuen amb americana i corbata treuen foc pels queixals: per què no?
Crec que el fet que s’hagi votat en contra de que la gent pugui anar nua per Barcelona és un pas endarrera en les llibertats individuals dels barcelonins, que ara som menys lliures que abans per a sortir al carrer com ens doni la gana.
Feia abans referència a que sovint em poso en contra de la posició dels socialistes gairebé per principi. Recordo – crec recordar, que els anys no perdonen – que vaig criticar el batlle Clos quan va fer la llei segons la qual els ciutadans tenien dret a anar nus per les ciutat. Llavors CiU hi va votar en contra. No sé quins foren els seus arguments. Jo deia que no hi havia una demanda social en aquest sentit i que la llei provocaria més problemes que els que solucionaria. Que no hi havia una demanda social per anar nus és evident – cosa que no treu que respectés un dret individual – però, que jo sà piga, de problemes el dret a anar nu no n’ha plantejat gaires, si és que n’ha plantejat algún.
Llavors, si hi ha una llei que respecta els drets individuals i que no planteja problemes, per què s’anul.la? Jo crec que la resposta és molt senzilla: perquè som una societat amb uns potentÃssims valors judeo – cristians i, dins d’aquests, la petjada de Pau de Tars és essencial. En definitiva perquè, encara que anem de progres per la vida, en el fons som la mar de carques.
|