| |
|
| |
|
 |
|
| |
|
| |
Article del bloc de TomasM-Porta
|
|
| |
PER QUÈ ANEM A IMPOSAR LA DEMOCRÀCIA NOMÉS A LÍBIA?
 dilluns 4/abril/2011 - 06:40  609  5
“Anem dient les coses pel seu nom!”
Raimon
Una de les coses que més em molesta dels gabinets de premsa del govern i dels mitjans de comunicació és la seva tendència a maquillar la realitat. A no voler dir, gairebé mai, les coses pel seu nom. A voler confondre una vegada la gent.
Per exemple, per què ens venen que l’OTAN ha d’intervenir a Líbia per tal que hi hagi democràcia? Si això fos així, per què no hi van intervenir fa un any o dos o quatre o deu? I per què no s’intervé en tots aquells països en que no hi ha democràcia ?
La realitat de les coses suposo que la sabem tots: els països tenen uns interesos i la seva política exterior està al servei d’aquests interessos. Això vol dir que si a Líbia o a Kuwait no hi hagués petroli els occidentals mirarien cap una altra banda quan aquests estats entren en conflictes bèl.lics.
Tenir interesos no és vergonyant, crec. Tothom en té. Tots els països. I és lògic que la clau de volta de la política exterior sigui la defensa dels interesos propis. I en un grau de civilització superior fins i tot es podria intentar que els interessos nostres coincidíssin amb els de la majoria de la gent d’allà. Però primer s’ha de parlar clar del perquè fem el que fem, és a dir, del que volem.
Penso que el que es vergonyant és disfressar les coses. Explicar, per exemple, que s’envaeix Iraq, primer, perquè hi ha armes de destrucció massiva – per què no s’envaien tots els estats que tenen aquest tipus d’armes, llavors – i després – una vegada demostrat que no n’hi havia – simplement en favor de la simple democràcia.
Tant costa dir que ens interessa que Iraq tingui una situació estable i pro-occidental perquè ens interessa el seu petroli? No es fa el ridícul dient aquestes mentides? Algú se les creu de debò?
Jo crec que si els dirigents polítics manifestessin les seves veritables intencions les seves decissions tindrien molta més legitimitat democràtica. Si no ens trobem en una obra de teatre que, pel davant, és un conte de fades i, per darrera, és una història de terror.
A més, penso que no cal: tots volem gaudir del màxim de qualitat de vida i si ens expliquèssin que l’intervenció de l’OTAN a Líbia voldrà dir que el preu del petroli –que ara mateix és la preocupació econòmica més important dels analistes financers- es rebaixaria tothom ho entendria.
Penso que tota aquesta mena de propaganda bonista devia començar amb les guerres de religió en les que els governants volien convèncer als ciutadans que conquerien terres per dur al cel els seus habitants.
A partir de quin moment dir que conquerien països i ciutats per esdevenir més rics o poderosos quedava malament?
|
|
|
 |
| |
|
| |
Escriu articles al teu bloc
|
|
| |
|
| |
Comentaris sobre aquest article |
|
|
| |
mql35 |
també
Monday, April 4th 2011, 2:23 PM
..semblaria que les societats occidentals modernes necessiten "dimonis" contra qui lluitar que segurament mantenen en forma la industria armamentisitica, els exercits (i part de l'economia), els patriotismes agresius, la cohesió dels estats, etc etc tot aixo abonat pels mitjans de comunicació que es cuiden de demonitzar els fins llavors interlocutors o socis ..(Gaddafi ara, Mubarak fa unes setmanes, Saddam Hussein, mes enrere en el passat, tots els paisos comunistes i els de les seves orbites, i els propers. segurament..Ahmadinejad, Bashar el Assad, Obiang, el qui sigui lider de korea del nord, etc etc... amb xina i rússia no s'atreveixen
|
|
|
|
| |
Escriu el teu comentari per aquest article |
|
|
|
| |
Ho sentim, els usuaris no registrats no poden escriure comentaris
| Registra't |
| |
|
|
|
Contactes
Registra´t
