|
|
|
|
|
|
|
|
|
Article del bloc de TomasM-Porta
|
|
|
ELS JUTGES HAN DE SER INCRITICABLES O MANIFESTACIÓ CONTRA SARCOZY.
dijous 24/febrer/2011 - 05:14 548 5
En general, i amb totes les excepcions que calgui remarcar, no tinc una bona opinió dels membres del poder judicial. Em semblen ganduls, poc instruits, prepotents i amiguistes. En els anys que porto exercint d’advocat poques vegades m’he trobat amb jutjats que funcionin bé, tractin bé als ciutadans – i els advocats també ho som de ciutadans – i siguin equà nimes.
He conegut l’administració de justÃcia des de dins i quan jo hi treballava el jutge venia al despatx dues hores dià ries. I quan va tornar a la seva Extremadura natal ho va deixar tot més que empantanegat. Abans, la meva experiencia a un jutjat de districte – que després es va transformar en jutjat de pau – va ser la mateixa: estava deixat de la mà de Déu.
Però quan dic que està deixat de la mà de Déu no vull dir que als jutjats els hi manquin mitjans. Penso que, en general això és fals. Penso que si els jutges i els secretaris es prenguèssin seriosament la seva feina la cosa seria molt diferent. Penso que si des del poder executiu hom s’atrevÃs a controlar el funcionament dels jutjats, la seva productivitat milloraria notablement en qualitat com en quantitat.
Però aquà ningú no s’atreveix a criticar els jutges. Sembla mentida que a un paÃs on els polÃtics són criticats fins al més mÃnim detall, els jutges –que no deixen de ser polÃtics- siguin gairebé impermeables a tota crÃtica.
Comprenc molt bé el corporativisme dels jutges francesos al revoltar-se contra les critiques de Sarkozy. Els jutges que estan per damunt del bé i del mal, que qualsevol crÃtica contra la seva gestió és una mena d’atac contra una secta quasi sacerdotal. Consideren que la democracia està molt bé pels altres poders de l’estat però que el poder judicial ha de ser bà sicament oligà rquic i ningú no hi té dret a posar-hi el nas.
Els ciutadans en general – des dels més poderosos fins els més humils – tenen por a jutges i magistrats. Pensen que tard o d’hora poden haver d’estar davant seu i més val que qui els ha de jutjar en tingui una bona opinió – o, si més no, no en tingui una opinió dolenta -. I la dinámica que crea això és una administración de justicia oligárquica, que fa aigues per tot arreu i que precisa d’una profunda reforma tant pel que fa a la seva democratització com a la seva eficacia.
Ara mateixl, en concret, no sé si les critiques de Sarkozy als jutges francesos estan justificades o no. En tot cas, les ha de poder fer. Només faltarÃa que el president de la República no pogués criticar els jutges: a sant de què? O és que els jutges – i la resta de ciutadans – se n’estan de criticar al president de la República? La llibertat d’expresió ha de funcionar per a tothom o només pels polÃtics que es presenten a les eleccions cada x anys? No seria una bona manera de funcionar el que els jutges també cada x temps demostrèssin que estan al dia de coneixements jurÃdics i que han estat eficaços i justos fent la seva feina? És bo que ningú no tingui dret a jutjar els jutges?
|
|
|
|
|
|
|
Escriu articles al teu bloc
|
|
|
|
|
Comentaris sobre aquest article |
|
|
|
zinc |
Sarkozy
Sunday, February 27th 2011, 3:36 PM
Està posant a França en ordre,el seu lema els ha superat,per aixó no es popular i t´asseguro que té una feinada ,a mi m´agrada com a president,ell vol governar ,sencillament.En quant als jutjats,son una olla i el dinamisme del ciutadà es la por,es veritat,els principals culpables som nosaltres,que ens comformem amb tot.
Una abraçada
Dolors.
|
|
|
|
|
Escriu el teu comentari per aquest article |
|
|
|
|
Ho sentim, els usuaris no registrats no poden escriure comentaris
| Registra't |
|
|
|
|