| |
|
| |
|
 |
|
| |
|
| |
Article del bloc de TomasM-Porta
|
|
| |
EL TERRORISME HISPÀNIC O LES DIFERÈNCIES ENTRE ETA, L’EMPECEINADO I VIRIAT.
 dimarts 14/desembre/2010 - 05:08  692  6
L’història d’Espanya està plena de terroristes, suposo que com les històries tots els països del món. El que passa és que quan la colla dels terroristes aconsegueixen guanyar la guerra deixen de ser terroristes – amb independència del que hagin fet i del que hagin desfet – i esdevenen patriotes.
Vull dir que el terrorisme no és quelcom que hà gin inventat els bascos ni els musulmans. Sembla que la cosa ve de lluny.
Per exemple, Viriat – que era lussità i ens el fan passar per espanyol – era un terrorista. Preparava atemptats mortals contra el poder legalment establert de Roma. Va perdre però va esdevenir un heroi. El perquè està clar: un dia Espanya va esdevenir un estat i necessitava herois i aquest anava bé.
L’Empeceinado – i tots aquells que feien guerres de guerriles durant l’època de Pepe Botella – també foren terroristes. No feien una guerra convencional sinó que es dedicaven a fer atracament, atemptats, etc...però com que Espanya va acabar aconseguint deslluirar-se dels francesos els terroristes van esdevenir herois.
Suposo que si algun dia Euskadi és independent els etarres també seran herois nacionals, com són herois pels musulmans els seus terroristes.
Tot plegat ho trobo molt trist. El que és critica, en el fons, no és el que és fa – atemptar contra la vida i els béns de la gent – sinó a favor de qui és fa. No és critica el terrorisme en ell mateix, sinó el al servei de qui es posa.
I això no només és quelcom vist des de la perspectiva d’un patriotisme romà ntic del segle XIX. Això passa avui. Avui podem veure a la tele una apologia de Viriat i la seva colla. I quan jo estudiava – i suposo que ara també – el Emeceinado venia a ser el James Bon hispà nic.
El que no entenc és com no s’adonen que, al fer això, fan apologia del terrorisme en general. Els d’ETA poden dir perfectament que ells som com els de la colla de Viriat o l’Empeceinado. I ja no diguem aquells que practiquen la jilab.
|
|
|
 |
| |
|
| |
Escriu articles al teu bloc
|
|
| |
|
| |
Comentaris sobre aquest article |
|
|
| |
Cabrero |
A banda de dir-se Empecinado,
Tuesday, December 14th 2010, 3:45 PM
la història de la reacció espanyola contra la llibertat, entesa com s'entenc avui en dia, és la història dels realistes -de rei-, de Manresa, Berga o Barcelona contra els aires de llibertat , contra els liberals, no tradicionalistes, que volien i exigien el vot individual. Quanta història amagada.
|
|
Rasko |
Interessant Persi...
Tuesday, December 14th 2010, 2:22 PM
Hi trobo cert paral·lelisme amb el que en antropologia en diuen etnocentrisme, jutjar, valorar, entendre,... a una altra cultura o grup humà des de la pròpia perspectiva sense posar-se en el lloc de l'altre. Aquesta visió ha portat grans desastres en la història i encara en tenim exemples arreu.
Sobre el terrorisme és complex penso. Primer en la definició no sé posar-hi la frontera. I el terrorisme d'estat practicat per alguns que permet tortures i assassinats en nom d'un estat/nació? Per mi és el terrorisme més terrorÃfic (valgui la redundà ncia) doncs dóna poder legÃtim al govern estatal a matar ciutadans.
Quan a ETA crec que va néixer com a reacció a uns terroristes que governaren 40 anys amb sang i ferro Espanya després d'un alçament militar (molt tÃpic en els espanyols aquestes aventures bèl·liques). Evidentment que últimament aquesta organització ha arribat a ser un anacronisme en els temps que vivim des de fa molts anys, havent de lamentar morts absurdes i trà giques com les d'Hipercor, Vic, Miguel Angel Blanco, Ernest Lluch, etc etc.
I quan al que dius rdk, per posar bombes jo la posaria en alguna reunió dels G20 amb una quantitat de 120 tones de TNT.
|
|
|
|
| |
Escriu el teu comentari per aquest article |
|
|
|
| |
Ho sentim, els usuaris no registrats no poden escriure comentaris
| Registra't |
| |
|
|
|
Contactes
Registra´t
