| |
|
| |
|
 |
|
| |
|
| |
Article del bloc de TomasM-Porta
|
|
| |
TRES DEBATS PER A MAS I MONTILLA: UN EN CATALÀ, UN EN CASTELLÀ I UN EN ANGLÉS.
 dimecres 3/novembre/2010 - 06:59  754  18
Una vegada més no estic d’acord amb el meu partit. Ara ens posem les mans al cap perquè José Montilla vol fer un debat en castellà. No sé per a que ens les hi posem. Ja sabem que en realitat José Montilla no vol fer cap cara a cara i que anirà buscant excuses per a que sembli que som nosaltres que diguem que no. I nosaltres no tenim cap motiu per dir que no.
És clar que si Montilla i Mas fan un debat en castellà se suposa que ERC i els nous independentistes catalans posaran el crit al cel. Però la resposta és molt fàcil: que jo sàpigui Laporta es dirigia a la Trobada de penyes en castellà (“Al loro, que no estamos tan mal, hombre!” és castellà, no?) i ERC utilitza el castellà al Congrès dels diputats espanyol i més d’una vegada quan es belluga per l’Àrea Metropolitana de Barcelona.
Penso que el fet que hi haguèssin tres debats: un en català, un en castellà i un en anglés ens donaria l’oportunitat de veure quin és el domini de les tres llengües que se suposa que un president de la Generalitat hauria de dominar amb escreix.
Pel que fa a les televisions on fer el debat, penso que un es podria fer a TV3, l’altre al Canal 8 i l’altre si pogués ser a la BBC seria magnífic, però si no es podria fer a la televisió que el periodista anglo-parlant resident a Catalunya triés.
Una de les coses en les que no estic d’acord amb molts catalanistes és amb l’ambició de que, en el futur, els catalans només sapiguen parlar una llengua o, com a màxim, dues (ells diuen que amb el català i l’anglés n’hi ha prou). Jo penso, pel contrari, que les nacions petites ens hem d’obrir al món i una de les claus per obrir-nos al món són els idiomes.
Jo, per exemple, aspiro a que les meves filles en sàpiguin un mínim de quatre –ara mateix estudien català, castellà, anglés i alemany a l’escola-. I naturalment penso que el president del meu país ha de ser un exemple d’aquest coneixement lingüístic. En aquest sentit Jordi Pujol – que parla català,castellà,anglés,alemany, francés i italià – és l’exemple a seguir.
Felip Puig va dir que que féssin un debat en català i un altre en castellà era insultar a l’intel.ligència dels ciutadans. Jo no ho veig així. Jo voldria veure com s’expressen en aquestes llengües – i en anglés- les persones que aspiren a dirigir el meu país. No des de la perspectiva de si l’entenem o no – que potser hi ha algú que no entén el català, encara, no ho sé- sinó des de la perspectiva de si seràn capaços de representar-nos amb una certa dignitat arreu del món.
Francament, a mi em faria vergonya que una persona que no s’expressi correctament en anglés fos el president de Catalunya.
|
|
|
 |
| |
|
| |
Escriu articles al teu bloc
|
|
| |
|
| |
Comentaris sobre aquest article |
|
|
| |
TomasM-Porta |
Respostes bis
Thursday, November 4th 2010, 9:46 AM
Traginer: que et dono la raó, coi.
Rasko: L'anglés és la llengua franca d'avui i, per tant, és una llengua que els catalans hem de dominar. Tampoc estic d'acord amb tu amb això de la dignitat de Catalunya, no sé què vol dir. La dignitat és una cosa de les persones. Se m'escapa que pot considerar digne o indigne Catalunya. Pel que fa a aprendre altres idiomes, totalment d'acord: la canalla catalana n'hauria de dominar qualtre pel capbaix: català, castellà, anglés i un altre. I, escolta, l'anglés que jo sàpiga és una llengua europea i germana, amb una presència de paraules llatines molt important. Jo m'he mogut per Holanda en anglés sense cap problema: jo vull un país així. I estic segur que els líders holandesos parlen un anglés perfecte, a banda de parlar francés, alemany i holandès. Els països monolingues, si existeixen, no m'interesen: cap país europeu ho és, potser alguna república africana o alguna monarquia asiàtica molt, molt endarrerida.
|
|
Rasko |
I perquè no un debat amb àrab, tamaziqh,
Thursday, November 4th 2010, 9:23 AM
Catalunya té molts marroquins, alguns paquistanesos i alguns xinesos...
Ho sento Persi però debatre sobre en quina llengua ha de ser el debat per la presidència a la Generalitat de Catalunya (DE CATALUNYA!) ha de ser en castellà i en català per mi no és un insult a la intel·ligència, és senzillament, devaluar encara més la nostra mentalitat de poble colonitzat. Amb quina llengua fan els debats als altres estats?
I cada dia tinc més clar com deia en Joan Solà o ara fa poc en Till Stegmann hem de ser un país monolingüe en català per sobreviure. O és que França, UK, Espanya, Itàlia, Alemanya són multilingües??? Ara bé, seguint a Stegman penso que en l'escola s'ha de promoure l'aprenentatge de les llengües (que no té que ser l'anglès!). Ho trobo bastant estrany que dominem més l'anglès que no pas el francès, italià, portuguès quan són llengües romàniques i germanes. L'anglès és necessari doncs és el llatí del segle XXI, és a dir, per ser assimilats en anglès. Durant 3 segles el castellà ha estat la nostra llengua assimilada i ara toca l'anglès. Doncs penso que és més important per la convivència europea que coneguem les llengües germanes i veïnes que he esmentat. A part, si tenim un coneixement més ampli de les llengües romàniques conèixer altres realitats lingüístiques com l'alemany, holandès, anglès se'ns farà molt més fàcil que no pas com ho fem ara. N'estic convençut. Estem en el país de la Mcdonalització com va dir un sociòleg que no en recordo el nom.
I crec que el Felip Puig no tenia raó doncs no tota Catalunya domina el català... per tant, fer-lo amb castellà no és insultar la intel·ligència de ningú, però sí és insultar la dignitat de Catalunya.
|
|
traginer |
Doncs
Thursday, November 4th 2010, 3:50 AM
Em sembla que els debats entre líders polítics aspirants a governar fets a la televisió i durant la campanya electoral, son una -una altra- manera de prendre el pel al personal.
Alló que, en principi, hauria de ser una exposició de programes de govern explicats de manera didàctica com a màxim argument contra l'adversari polític, esdevé tot-plegat com una gran frivolitat, una mena de combat de boxa. I només s'espera a veure "qui ha guanyat" el debat.
De fet el que molts esperen és que el perdi el candidat que no ens agrada. I si pot ser ben apallissat.
Com a molt, potser serviria per saber qui te més capacitat d'argumentar i més agilitat en el discurs, però ben poca cosa més.
Sobretot quan es tracta d'aspirants de formacions que ja han estat al "poder" i tenen alguns o molts cadàvers als respectius armaris.
Ben mirat, fan més pena que altra cosa.
Una campanya deu ser esgotadora. No tant per la feina que es suposa que fan, si no per el gran esforç que han de fer per fer veure que manen o manaran, pobrissons.
Que a més a més els hi facis fer la xerrada en anglès, crec que només és una crueltat afegida, per ells i per qui tingui l'humor d'escoltar-los.
Salut.
|
|
|
|
| |
Escriu el teu comentari per aquest article |
|
|
|
| |
Ho sentim, els usuaris no registrats no poden escriure comentaris
| Registra't |
| |
|
|
|
Contactes
Registra´t
