| |
|
| |
|
 |
|
| |
|
| |
Article del bloc de TomasM-Porta
|
|
| |
QUÈ ESTÀ PASSANT AMB ELS GITANOS A FRANÇA?
 dimarts 21/setembre/2010 - 07:26  734  2
La comissària Reding acusava al govern de Sarkozy de fer deportacions de gitanos i comparava aquesta política amb la dels nazis. Sarkozy va a Brusseles, fot un cop de puny al damunt de la taula i tothom se li quadra. La comisària Reding es disculpa, Barroso es baixa els pantalons fins al subsol. Fins i tot Romania dóna la raóa Sarkozy. O sigui que, per aquests fets, fins fa dos dies Sarkozy era l’alter ego de Hitler i ara resulta que s’ha transformat en aquella senyora amb els pits enlaire que porta la bandera francesa del quadre de Delacroix. Què ha passat?
Jo crec que el primer que ha passat és que una senyora que és una política professional i, a més, diplomàtica, ha caigut en un error de principiant. Comparar la dreta francesa amb els nazis és evident que és una exageració. I en una discussió, quan tu exageres, dones arguments als enemics. Com que la seva exageració és superlativa i l’odi que tenen els francesos als nazis és absolut, la senyora s’ha fotut en un embolic considerable. Embolic del que Sarkozy, que és un retòric brillantíssim, n’ha tret tot el suc, aprofitant l’avinentesa per a que Luxemburg – que és la pàtria de la senyora Reding – obri la porta a tots els immigrants il.legals d’arreu.
Però el que havia passat abans d’això és que tots ja havíem condemnat Sarkozy.
No en teniem ni punyetera idea del que passava a França, no sabíem que era el que havia decidit el govern francès, però com que la comissaria Reding havia dit que feia el nazi i els mitjans de comunicació l’havien aplaudit nosaltres havíem corregut a fer el mateix no fos que no fóssim políticament correctes. Això demostra que els mitjans de comunicació són poc rigorosos i que els ciutadans hem perdut el costum de ser crítics i de tenir un pensament propi. Perquè ara que Sarkozy ha donat la volta al tema, ara resulta que no és un alter ego de Hitler sinó de Churchill. Només cal veure com la gent del PP català ha corregut a passejar una diputada del partit de Sarkozy per Badalona amb un menyspreu per l’intel.ligència dels badalonins espatarrant.
Pel que semblava Sarkozy havia expulsat de França persones de l’ètnia gitana simplement perquè pertanyien a aquesta ètnia. Això no ho podia fer si aquestes persones eren ciutadanes europees de ple dret. Se suposa que ho eren perquè la majoria d’aquests gitanos són romanesos i Romania pertany a l’Unió Europea. Però és que hi ha altres gitanos a França: per exemple n’hi ha molts a Catalunya nord ( on, per cert, són dels pocs que encara parlen en català ) i que jo sàpiga Sarkozy no havia plantejat expulsar-los. No era, per tant, un problema étnic.
El problema era, pel que es veu, un altre. El problema era que aquests individus ocupen llocs de forma il.legal de forma reiterada. Si això és així s’ha de complir la llei i, per tant, penalitzar a aquells que han delinquit. Però tinc l’impressió que algú de la dreta francesa deu haver tret pit i deu haver dit alguna cosa així com “ens traurem aquests polls de gitanos de sobre” o alguna cosa semblant. Es a dir, que tot i la llei només es deu haver aplicat en qui ha delinquit, s’ha volgut fer populisme a costa dels gitanos en general. I ja hi hem sigut.
Cada vegada tinc menys clar que el llenguatge serveixi de debò per entendre’ns. Sovint penso que l’utilitzem com a una brutal arma de desinformació, per no dir d’intoxicació intel.lectual i política enormement efectiva. I en aquest sentit potser Goebbels és el mestre de tots. Quina pena
|
|
|
 |
| |
|
| |
Escriu articles al teu bloc
|
|
| |
|
| |
Comentaris sobre aquest article |
|
|
| |
_Alfons_ |
De fet
Wednesday, September 22nd 2010, 5:02 PM
La comissària Reding diu que és curiós, en Sarkozy fot el cop de puny a la taula i tothom diu que ha estat un acte "viril", per qualificar-lo de "bo". Ella diu que si una dona fes el cop de puny a la taula, l'haurien qualificada d'histèrica.
I jo afegiria que si jo hagués fet el cop de puny a la taula, m'haurien detingut per delinqüent.
El problema no és, potser, que siguin ciutadans europeus, perquè la lliure circulació de romanesos i búlgars està sotmesa a una pròrroga segons els tractats d'adhesió d'ambdós Estats a la UE, i em penso que encara no n'ha finalitzat el termini (només "em penso")
El problema és que als gitanos romanesos i búlgars (els que van sobreviure a les persecucions nazis, i que no van ser tractats precisament de manera generosa pel Ceaucescu ni pel Zhivkov) se'ls esmenta expressament en l'ordre del ministeri d'interior francès.
I un altre problema, siguis gitano romanès o emperador japonès, és que França és un Estat social, democràtic I DE DRET. I per tant, per procedir a l'expulsió (repatriació, de fet) d'una persona (i parlem de persones, no pas de col·lectius) cal un procediment, en aquest cas judicial, en el qual l'Estat a través dels seus representants hi exposi unes raons i cadascuna de les persones, per la seva banda, gaudeixi del seu dret a la defensa.
Aquests són, principalment per a mi, els "petits problemes".
|
|
|
|
| |
Escriu el teu comentari per aquest article |
|
|
|
| |
Ho sentim, els usuaris no registrats no poden escriure comentaris
| Registra't |
| |
|
|
|
Contactes
Registra´t
