Terrassa set del mati, els Ferrocarrils de la Generalitat aturats, els Piquets han aplicat la llei de la força, centenars de persones en la seva majoria treballadors esperant les andanes, ni un Mossos d’esquadra a la vista perque aquí no cobren multes, un jove s’encara amb un personatge de la UGT per la no aplicació dels serveis mínims, el personatge sindicalista li respon:
- Cadascú mira pels seus interessos.........
Com no em puc aguantar li deixo anar:
- Vostè deu estar a favor de la igualtat de social i en contra dels privilegis del poderosos, no?..........clar que el poder del parlem no deu ser el que li dona el seu càrrec d’aturar el transport públic quan li passi pels collons. Si tothom mira pel seus interessos em pot dir en que es diferencia entre la seva doctrina UGTeniana de qualsevol política neoliberal o la llei de la selva?
On comença la llibertat de cadascú? Donç on acaba le dels demès, suposo.
Existeix el dret de vaga, però amb un serveis mínims, que pel que sembla no s'han complert i realment aquesta vaga està complint les expectatives dels convocants: Que se'n parli, però no han fotut l'empresa, que d'entrada és el que cerquen... S'han fotut ells mateixos, i de passada als sindicats... La seva imatge queda molt tacada cada vegada que s'incompleixen les regles del joc.
I en un país on costa molt que la gent s'afilíi als sindicats, s'estan guanyant a pols la seva desaparició.
O no?
F.
Escriu el teu comentari per aquest article
Ho sentim, els usuaris no registrats no poden escriure comentaris
| Registra't