| |
|
| |
|
 |
|
| |
|
| |
Article del bloc de TomasM-Porta
|
|
| |
BALLADA DE CORRUPTORS E INEPTES
 dimecres 16/juny/2010 - 03:50  626  11
Una conversa informal amb un amic acaba com una batalla campal, cosa que em desagrada profundament i em fa entendre perquè a algunes institucions està prohibit parlar de polÃtica partidista. Ell diu que CiU és un partit corrupte i que, en canvi, el seu partit no ho és. Jo dic, primer, que la corrupció dels partits polÃtics és directament proporcional al seu poder – i, per tant, tant el seu com el meu ho són – i que el problema que hi ha amb l seu partit i amb el tripartit en general no és tant la corrupció – que és obvi que existeix, com per exemple en el cas Pretòria – sinó en la seu ineptitud, en la seva pèssima gestió de govern.
Ell – que és un home llegit i amb carrera no es defensa de l’ineptitud óbvia del seu partit i del seu govern, que tothom sap que no arriba ni a la sola de la sabata als governs de Pujol – i insisteix en el tema de la corrupció: nosaltres, la gent de dreta, som intrÃnsecament corruptes, ells, la gent d’esquerra, són intrÃnsecament incorruptes i fins i tot acorruptes. Vejats miracle!
Suposem que el meu amic emprenyat tingués raó i es presentèssin a unes eleccions un partit incorrupte i inepte i un altre corrupte però eficaç. Jo preferiria mil vegades el partit corrupte però eficaç perquè la seva eficà cia no només fa que la gent visqui el millor possible i valori la gestió del seu govern, sinó que fa que la corruptela sigui quelcom menor que afecta més a la moral de la població que no pas a la seva butxaca o a la seva vida pública. Per això, si a mi m’asseguren que el PP i CiU seran eficaços passaré molt de les seves corrupteles.
Els partits incorruptes però ineficaços són, serien ( dir que el PSOE i l’esquerra no ha estat corrupta simplement és voler desconèixer la realitat ), millors no resisteix cap anà lisi racional. Per molt que els incorruptes no fotin la mà al calaix el que acaba passant és que el calaix desapareix i s’ha d’acabar retallant despeses desesperadament i pujant impostos per tal de sortir d’un atzutzac on l’estultÃcia dels incorruptes ens ha dut.
Tot l’anterior no és, és clar, una defensa de la corrupció. Evidentment que, de la mateixa manera que la corrupció és proporcional al nostre poder, penso que s’ha de perseguir jurÃdicament i moralment perquè sinó es podria donar el cas que es reproduÃs de forma tant bèstia que els polls acabèssin dessagnant la vaca. Però una cosa és pensar que la corrupció ha de ser perseguida i una altra molt diferent creure que és extirpable de la natura humana. Jo crec que és un mal social natural, que l’hem de combatre sabent que mai no el vencerem.
Es tan natural la naturalesa corrupta de l’home que l’església catòlica –que, és, independentment del seu credo, la institució occidental més sà via no pas per intel.ligent sinó per vella- quan es troba amb un especÃmen humà no corrupte el fa sant. I tot i aixà l’església sovint s’equivoca en aquests afers i fa sants senyors que eren corruptes fins al moll de l’ós i no fa sants senyors estranya i miraculosament incorruptes. Però és que l’església, per molt sà via que sigui, és humana i també és corrupta. Corrupta però eficacÃssima.
La societat laïca ha volgut fer el mateix que l’església catòlica i ha repartit a tort i a dret tÃtols de ciutadans exemplars als no corruptes. Óbviament les institucions polÃtiques s’han equivocat moltÃssim més que l’església catòlica perquè, a banda de ser corruptes com ella, ni són tan eficaces ni són tan sà vies.
Crec.
|
|
|
 |
| |
|
| |
Escriu articles al teu bloc
|
|
| |
|
| |
Comentaris sobre aquest article |
|
|
| |
_Alfons_ |
Eileen (i tots/es)
Wednesday, June 16th 2010, 4:16 PM
"Esquerra" i "Dreta" basen la seva gestió en el mateix: corrupció.
El discurs de la "dreta" és "som eficaços i la corrupció se'ns pot perdonar"
I el discurs de l'esquerra és "com que nosaltres som 'els bons' fem les coses com volem i no hem de rendir comptes a ningú"
El sistema està muntat aixÃ, i no hi ha una estructura administrativa prou sòlida, ni pel seu funcionament ni per l'hà bit ni per la capacitació dels seus membres, per canviar-ho. Ens caldria "refundar" el paÃs, eliminar la meitat dels municipis, col·locar a tot arreu interventors "de carrera", fer passar un psicotècnic a tots els candidats a llocs polÃtics, impedir la creació de cà rrecs de confiança, controlar "a la cubana" el finançament de partits i candidats, revisar els plans territorials i urbanÃstics i donar-los un abast territorial molt més gran i allunyat dels tÃtols de propietat de les parcel·les... segueixo ? ostres, que això havia de ser la meva tesi doctoral !! (ja no ho és, me l'han canviada)
|
|
Cabrero |
Ni una ni 100 tesis doctorals
Wednesday, June 16th 2010, 4:36 AM
podrien encabir les corruptel·les sistemà tiques dels partits. Potser és la seva raó de ser, el seu ordre intern. Però, mireu els cognoms, els casaments i les aliances intrafamiliars dels nostres polÃtics. Sobre aquesta qüestió sà que s'han publicat tesis doctorals en Sociologia -UAB- i Antropologia -Berkeley, crec-. Si observem el cas Pretòria, és un clar exemple del què defenses, Persi: només CiU és innocent. Pasaban por allÃ, i no tenien ni tenen cap relació amb el vostre Déu absent, Jordi Pujol.
|
|
_Alfons_ |
El mateix
Wednesday, June 16th 2010, 4:07 AM
En el darrer parà graf dius "la societat laica ha volgut fer el mateix que (...)". I entre el mateix hi ha, per a algunes "esquerres" (qui creu encara en esquerres i dretes? jo no!!) el mateix que per a l'església de tants segles: la pretensió de posseir la veritat absoluta i (sobre tot) única.
AixÃ, algunes "esquerres" poden fer el que vulguin (corrupció inclosa) però posant-se sempre per damunt del bé i del mal.
Jo no ho crec, però, això que dius de la "normalitat" de l'existència de la corrupció. Potser caldria ja mesurar un paÃs per la qualitat i/o integritat de les seves persones entre les quals, també, els qui exerceixen funcions (24.2 CP) públiques. I m'han molestat molt algunes accions "eficaces" però ocultes i de poca legalitat, de les que defenses. En alguns casos, però, hauria calgut modificar les estructures de paÃs, modernitzar-lo i fer-lo "eficaç" per evitar la "necessitat" de corrupció. Però això havia de ser la meva tesi doctoral, no una resposta d'article.
|
|
|
|
| |
Escriu el teu comentari per aquest article |
|
|
|
| |
Ho sentim, els usuaris no registrats no poden escriure comentaris
| Registra't |
| |
|
|
|
Contactes
Registra´t
